moshekam: (белка)
Величайшая трагедия в истории человечества в том, что мораль была отнята религией.  Артур Кларк.

Глагол hijack, кроме красноречивого русского звучания, имеет не менее красноречивые значения: похищать, грабить, захватывать.

Многие века вопросы морали были и до сих пор остаются прерогативой религии. Но, наконец-то, наступает понимание того, что законы поведения людей, и не только людей, но и любых организмов, способных к репликации (самовоспроизводству),   это такие же законы природы как и законы поведения других материальных объектов. Они не зависят ни от религии, ни от парламента - они объективные законы природы.

Появившаяся буквально в последние годы наука эволюционная этика объясняет каким образом в процессе эволюции, вначале биологической, а затем и социально-культурной, эгоистичная природа естественного отбора, направленного на достижение репродуктивного успеха, формирует нравственное альтруистическое поведение живых организмов.

Естественный отбор на уровне отдельных индивидов требует  заботиться о собственных интересах. Отбор на уровне генов заставляет заботиться о своих семьях. Отбор на уровне групп приводит  к бескорыстным действиям на благо группы.

И главный вывод  эволюционной этики: альтруизм мог развиваться только в комплексе с парохиализмом (враждебностью к чужакам)!

И тут у ученых начинают дрожать коленки. Вот цитата из нашего самого популярного популяризатора теории эволюции А.В.Маркова:
"Если тот или иной аспект нашего поведения, эмоций и морали вытекает из эволюционных закономерностей (имеет эволюционное объяснение), это вовсе не значит, что тем самым данное поведение получило эволюционное «оправдание», что оно является хорошим и правильным. Например, враждебность к чужакам и войны с иноплеменниками были неотъемлемой частью нашей эволюционной истории и даже, вероятно, необходимым условием развития основ нашей морали, склонности к кооперации и альтруизму. Но то, что исторически наш альтруизм был направлен только на «своих», а к чужакам наши предки испытывали отвращение и вражду, не означает, что это тот образец нравственности, которому мы должны подражать сегодня. Эволюционная этика объясняет, но не оправдывает наши врожденные склонности".

А если бы в 17 веке Ньютон в своих "Началах..." написал, что закон всемирного тяготения только описывает движение планет, но не оправдывает его. Ведь тогда действовало решение Папы Павла V:  "Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения".  Но верующий Ньютон нашел выход: "Такое изящнейшее соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественного и премудрого существа".
Другой верующий,  Галилео Галилей в своем «Диалоге о двух системах мира» пишет: «Мне кажется, что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств…Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания… Было бы опасно приписывать Священному Писанию какое-либо суждение, хотя бы один раз оспоренное опытом".

А вот неверующие ученые-эволюционисты оказались в плену христианских ценностей. 2000 лет социально-культурной эволюции в условиях христианства создали у нас иллюзию, что христианские ценности и общечеловеческие ценности это одно и то же. Пора признать, что христианские ценности противоречат  законам природы.

Подобные мысли уже высказывали  некоторые философы, например Н.А. Бердяева в статье  "Христианство и антисемитизм": "Христианство заключает в себе столь возвышенные заповеди, что они оказываются не соответствующими человеческой природе". Бертран Рассел сравнивает христианство и коммунизм: "Надежды, которые поселил в людях коммунизм, достойны восхищения, как и те, что были возбуждены Нагорной проповедью, но их осуществление проводиться так же фанатично и, вероятно, принесет так же много вреда".

Надеюсь, недалеко то время, когда ученые-эволюционисты наберутся смелости и законы природы назовут законами природы. А оценивать нравственность законов природы занятие бесполезное и вредное - их надо изучать и соблюдать. Закон всемирного тяготения тоже безнравственен, особенно, по утрам после выходных и праздников...

Любовь к своим (эгоизм) и нелюбовь к врагам (
парохиализм) это две силы определяющие нравственное поведение людей. Следствием этих сил являются и альтруизм, и кооперация, и золотое правило нравственности, и другие нравственные законы. Иудаизм - религия, наиболее близко соответствующая принципам эволюционной этики.

На разных этапах человеческого развития меняются границы между своими и врагами. От семьи к племени, народу, государству , социально-культурным  цивилизациям.

Если человечеству удастся  не погибнуть от чрезмерной  любви к врагам, то в условиях всемирного общения через интернет и возможности всемирного уничтожения через ядерное оружие,  оно поймет: врагов  надо искать за пределами человеческого вида. Объединиться в борьбе с болезнями, голодом, климатическими катаклизмами и другими врагами человечества.

Но пока остается надеяться, что человечество не погибнет в борьбе цивилизации, считающей врагами всех не своих, с цивилизацией, провозглашающей любовь к  врагам.
moshekam: (я)

Это мой комментарий к посту Боруха Горина.
Спасибо «Дождю» и всем участникам беседы за то, что подняли столь важную и неоднозначную тему. Несомненно, религия имеет решающее значение в формировании культуры и моральных принципов общества. А, что если, религия не источник морали, а лишь средство, пусть и эмпирическое, познания существующих законов природы, а нравственные законы поведения это результат эволюционного развития.
Для полноты картины предлагаю взглянуть на проблему человеческой морали с точки зрения эволюционной этики. http://moshekam.livejournal.com/972538.html

moshekam: (я)
Тезисы статьи, опубликованной 12 апреля 2017на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания

Казахстан вступил в новый исторический период.

Я убежден: начатые нами масштабные преобразования должны сопровождаться опережающей модернизацией общественного сознания. Она не просто дополнит политическую и экономическую модернизацию - она выступит их сердцевиной.

Я решил поделиться своим видением того, как нам вместе сделать шаг навстречу будущему, изменить общественное сознание, чтобы стать единой Нацией сильных и ответственных людей.

На наших глазах мир начинает новый, во многом неясный, исторический цикл. Занять место в передовой группе, сохраняя прежнюю модель сознания и мышления, невозможно. Поэтому важно сконцентрироваться, изменить себя и через адаптацию к меняющимся условиям взять лучшее из того, что несет в себе новая эпоха.

Я бы выделил несколько направлений модернизации сознания как общества в целом, так и каждого казахстанца.


  1. Конкурентоспособность

  2. Прагматизм

  3. Сохранение национальной идентичности

  4. Культ знания

  5. Эволюционное, а не революционное развитие Казахстана

  6. Открытость сознания (необходимость массового и форсированного обучения английскому языку и поэтапный переход казахского языка на латиницу).

Полностью здесь
moshekam: (я)
Законы природы отменить невозможно

Почему великая Россия со своими великими амбициями, во главе с великим (по мнению большинства народа) руководителем, на самой большой в мире территории занимает только 129 место по продолжительности жизни ПЖ(68 лет) и 57 место по ВВП на душу населения  ($13200)?  Попробуем разобраться.

Read more... )

В большинстве российского населения, конечно, преобладает восточная культура, в меньшинстве – западная. Влияние западной культуры медленно, но растет. Если за подобные нашим высказывания, при Иване Грозном садили на кол, при Петре I отрубали голову, то при Сталине уже гуманно расстреливали, а при Брежневе всего лишь отправляли в психушку. А теперь вообще – говори что хочешь, только тихо. Скажешь громко – просто лишат халявной пайки.

Ценности западной культура совпадают с эволюционной этикой и обеспечивают эволюционную жизнеспособность. Восточная модель по всем параметрам противоречит эволюционной этике и нежизнеспособна в конкуренции за выживание.
Все основные достижения человечества были получены представителями западной цивилизации. Представители восточной цивилизации этими достижениями только пользуются, зачастую во вред себе и другим.


Переход к западной культуре необходим, а при исчерпании природных ресурсов и неизбежен. Просто потому, что законы природы отменить нельзя. Это рано или поздно произойдет, если западная цивилизация из-за своей излишней толерантности, не успеет погибнуть от рук тех, кто терпимостью к врагам не отличается.

UPD.
Мудрый шейх Дубая, не дожидаясь пока кончатся ресурсы, заранее задумался о необходимости изменений в исламской культуре, заимствуя элементы западной культуры.

А у нас уже и рак на горе свистнул, и жареный петух клюнул, но... нет у нас шейха.


moshekam: (я)
83% россиян счастливы, 20% хотят эмигрировать, 3% нужна демократия.
При этом треть россиян не читает книг, столько же считает, что Солнце вращается вокруг Земли. 75% доверяют информации центральных телеканалов и более 80% никогда не были за границей.

25 фактов из соцопросов россиян

Глас народа порой доносит удивительные вещи.

Топ-3 любимых исторических лидеров занимают, соответственно, Путин, Брежнев и Сталин. Одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет, если верить социологам Левада-центра.
Любовь граждан к тому, кто последовательно уничтожал их предков и сделал из страны один большой концлагерь кажется чем-то странным. Но если посмотреть итоги других соцопросов, то результат этого уже не так удивляет.
Здесь собрано 25 скриншотов заголовков новостных сайтов, рассказывающих о результатах социологических опросов граждан РФ, показывающих что любовь к Сталину — далеко не самый поразительный факт о россиянах, выявленных социологами.

1.

Фото с сайта

Read more... )


moshekam: (я)

О своей немоте по поводу происходящего


О чем я думаю?
О своей немоте по поводу происходящего.

Потому что все давно сказано, и каждый день только добавляет пункты будущего обвинения, ничего не меняя по существу. Бить тревогу можно было, когда убивали Щекочихина, сажали Ходорковского, пытались отравить Политковскую в дни Беслана…

Сегодня это — устоявшийся режим с отработанными методами уничтожения противников. В России у власти — убийцы. Без каких бы то ни было метафор. Мотивы их преступлений — на поверхности, безнаказанность (до поры) полная, и все, кроме дебилов, все понимают. И эта наша молчаливая телячья готовность, по пословице, срать где привяжут, — абсолютный приговор.

Впрочем, про это тоже все давно сказано.

moshekam: (я)

Хлеб в помощь


Наталья Радулова о том, почему люди не верят в доброту и злятся


Иногда Мамуда Максимовича благодарят и называют кормильцем, но ругают гораздо чаще Владелец продуктового магазинчика в городе Струнино бесплатно раздает хлеб бедным. За это "нахлебники" уже пытались жаловаться на него в прокуратуру, обзывали черномазым и обещали посадить — мало дает!

"Кто выдает нам этот хлеб? Путин, кто ж еще! — суровый мужчина протягивает продавщице бумажку с печатью "Продуктовый магазин "Ерик"" и надписью "Талон на выдачу одного батона и половинки черного. Март" и получает требуемое.— Президент дал распоряжение, чтоб малоимущим, пенсионерам и инвалидам оказывали помощь. Вот и оказывают. Но эти торговцы хитрые, себя тоже не обидят! Понаехали в Россию и кормятся за наш счет!" Мужчина подозревает, что ему положен целый кирпичик "Дарницкого", а не половинка, а в магазине воруют его законную долю.

Продавщица Галина Ли машет рукой: не обращайте, мол, внимания. Здесь привыкли к недовольным. Уже почти восемь лет в этом магазине помогают нуждающимся, выдают по 10 "хлебных талонов" в месяц на каждого, но до сих пор не все граждане понимают, кто и зачем это делает. Версии разнятся: кто-то, как этот утренний посетитель, уверен, что распоряжение насчет хлеба отдал лично Путин, кто-то считает, что это мэр города постарался, кто-то пишет благодарственные письма губернатору Светлане Орловой: "Спасибо, кормилица наша!". Не все знают, что почти 2 тысячи батонов и около тысячи "черного" в месяц раздает один человек — Мамуд Шавершян, владелец этого небольшого магазина в спальном районе.

Read more... )


Пенсионерка Мария Тарасова соглашается: ничего жизнь, хорошая: "Обстановка в мире сейчас вон какая тяжелая. Они не хотят в мире жить, бомбят там. А у нас все хорошо, у нас спокойно, ни войны, ни голода". И все же у этих женщин есть заветное желание — вот подняли бы пенсию до 15 тысяч! "Я колбаску тогда каждый день бы ела",— мечтательно улыбается Нина Федоровна. Подруга добавляет: "Или окорочка! Грамм по триста. Как в праздник".

Наталья Радулова, Владимирская область

moshekam: (я)
12341030_856396684479177_8679344567463241403_n.jpgГлава Крыма Сергей Аксенов считает, что в настоящее время России нужно изменить форму правления с республики на монархию. Вот его аргумент: «Николай Второй поиграл в демократию, в итоге, там, потеряли Аляску. Если бы у России сейчас была Аляска, это изменило бы всю геополитическую обстановку во всем мире».
Каков стратег! Хоть и малограмотен. Аляску то продали, когда Николай  Второй еще не родился - в марте 1867 года, кстати юбилей!
Но оставим в стороне малограмотность не только этого крымского политика - когда Крым приплыл в родную гавань, всплыло очень много легко плавающего. Поговорим о сути его предложения. Жаль, конечно, что такое предложение высказывают пока далеко не самые уважаемые представители нашего общества. Но, главное, что оно было услышано и озвучено всеми без исключения СМИ. А раз так, то народ поддержит.  Тестирование прошло успешно. И я рискуя оказаться в столь сомнительной компании,  тоже попробую, и, кстати уже
не в первый раз,  высказаться в пользу монархии для России.


Вот мои основные доводы.

1. Исторический. В России любая форма правления, при любой конституции, всегда превращалась  в самодержавие. Независимо от того, как назывался Самодержец - Князь, Хан, Царь, Председатель Совнаркома, Генеральный  Секретарь или Президент.

Read more... )
Пока культура населения не поменяется, пока не будет привит в сознании приоритет личности, а не власти, успешная демократия в России не возможна. Без демоса демократии не бывает.

Так что же делать? Можно ли поменять культуру целого народа? Да, примеры есть, это возможно, если к власти придет умный авторитарный Правитель, имеющий поддержку развитых стран и не боящийся жестких мер по внедрению новой культуры. При этом, всем придется забыть о всякой демократии на многие годы и даже десятилетия. Но за такую программу народ не проголосует.  Поэтому, бесполезно уповать на честные выборы. Больше надежды на случай. А ждать случая дешевле при монархии – не так затратно.



moshekam: (я)

Как французы в XVI-XVII веке описывали Московию


03.03.2017

московия-1

Невежество, отсутствие интереса к наукам, содомия, пьянство, рабское самосознание — вот неполный перечень характеристик московитов XVI-XVII века, данное им французскими путешественниками. Из положительных характеристик французы отмечают силу державы, «спасающей Европу от орд азиатов», изобилие рыбы и дичи.

О том, как французы описывали Русь, начиная с XIII и по начало XVII века, рассказывает историк Максим Колпаков в статье ««Московия» французских интеллектуалов и «Россия» французских путешественников: трансформация образа русских на рубеже XVI-XVII вв» (журнал «Метаморфозы истории», №6, 2015).

Часть «империи Тартаров»

Возникновение интереса к Руси связано с событиями середины XIII века, когда римский папа Иннокентий IV и французский король Людовик IX Святой предпринимали попытки установления дипломатических контактов с монгольской державой. Именно в середине XIII века «Руссия» для французов обрела чёткую географическую локализацию — страна, покрытая лесами, тянется от Польши и Венгрии на западе до реки Танаида (Дона) на востоке, на севере граничит с Пруссией. Мех — основное богатство Русской земли. Начинается и формирование образа Руси как края суровых зим.

Русское государство перестаёт восприниматься французами как серьёзный военный противник. Это — слабая страна, завоёванная и разграбленная татарами. Русские князья подчинены ханам и постоянно вынуждены отправляться ко двору великого хана для решения разнообразных вопросов. Теперь Русь — часть «империи Тартаров».

В XIII-XV веках окончательно сформировался образ «русских варваров», народа родственного с вандалами, гуннами и татарами: они дурно одетые, порочные (обжоры и пьяницы) дикари, покупающие и продающие себе женщин на рынках «за кусок или два серебра» (Ghillebert de Lannoy).

Read more... )

Моральный облик русского человека весьма нелицеприятен: «Если принять во внимание их нравы и образ жизни, так они грубы и необразованны, без всякой учтивости, народ лживый, без веры, без закона, без совести, содомиты и запятнаны другими пороками и грубостью». Вдобавок ко всему, «это самая мнительная и недоверчивая нация на свете». В этой несвободной закрытой стране только некоторые правители (Борис Фёдорович Годунов и Лжедмитрий), ненавидящие пороки подданных, пытались эти пороки исправлять, но мало в том преуспели.

Самые ужасающие пороки русских — пьянство и невежество. Француз отмечает разнообразие спиртных напитков. Пороку пьянства предаются все (без гендерных и возрастных различий). Простолюдины пьют только по праздникам, до тех пор, пока не закончится выпивка, а «дворяне вольны делать любую выпивку и пить, когда захотят».

Невежество особо пестуется в России, поскольку оно — «мать их благочестия». «Они ненавидят учение и, в особенности, латинский язык. У них нет ни одной школы, ни университета. Только священники обучают молодёжь читать и писать, что мало кого привлекает».

moshekam: (я)
«Яндекс» сказал, чем интересуются русские интернет-пользователиЛетел вчера из Дубая в Новосибирск. Треть самолета дети, от грудничков и старше. С чем это связано, не знаю, может быть отмена платы за турвизу повлияла, но такого количества детей на этом рейсе я никогда не видел. Рядом со мной летел мальчик, лет пяти. Он сразу начал читать журнал авиакомпании, правда по слогам, но текст там не легкий. Потом всю дорогу рисовал, очень не плохо, но что самое замечательное, во время рисования,  его папа достал тетрадку  с рукописным русско-английским  словарем и читал слова по-русски, а сын их повторял по-английски, рисовал и повторял. Видно было, что папа сам не очень силен в английском, но он очень хочет, чтобы его сын этот язык знал с детства.  И это вселяет оптимизм.

Современный мир  это  англоязычный мир, и он  очень широко представлен в Дубае.  Там все говорят по-английски.  И домработница из Эфиопии, и садовник из Пакистана, и продавец из Индии, и уборщик из Шри Ланки. Не говоря уже, об офисных работниках и бизнесменах, буквально, из всех стран мира. Дети, в раннем детстве побывавшие за границей и знающие английский язык, когда вырастут не смогут жить при путинском режиме – им придется менять родину.  Или географически – уезжать, или физически – менять режим. Боюсь, что раньше это и не произойдет, придется ждать, когда вырастут нынешние пятилетние.

А еще я вчера успел посмотреть фильм В. Кара-Мурзы мл. о Немцове, который прозрачно намекает, что для России всё могло сложиться иначе, если бы Ельцин сделал другой выбор.  В странах с традиционно авторитарной культурой, исламской или православной, огромное значение имеет личность лидера.  Если бы в 2000-ом преемником стал Борис Немцов, светлая ему память, и если бы ему хватило мудрости не идти на поводу у народа, то вполне возможно за 40 лет ему бы удалось вывести российский народ из рабства.  Но Ельцин выбрал не партию нравственности и закона, а партию «золотого тельца».Read more... )

И новый Моисей, который в очередной раз поведет российский народ через пустыню из рабства, появится с большой вероятностью тоже из интернета. Будет ли это Алексей Навальный, или на преодоление  влияния наркотика из иглы телебашен, понадобится гораздо больше времени, и это будет уже следующее поколение, предсказать сложно.   Но это будет. Режим, попирающий все нравственные законы, поклоняющийся только «золотому тельцу» и стремящийся в прошлое, обречен.
moshekam: (я)

По мнению Галилео Рассела, предпринимателя и аналитика в Wyatt Investment Research, анонсированный в прошлом году сервис райдшеринга беспилотников Tesla Network в будущем сможет вытеснить с рынка такие компании, как Uber и Lyft.

В июле 2016 года Илон Маск опубликовал вторую часть «секретного» плана Tesla, в котором анонсировал создание райдшерингового сервиса беспилотных автомобилей Tesla Network. По словам Маска, в будущем владелец беспилотника Tesla при помощи приложения на смартфоне сможет одним нажатием кнопки отправить свой автомобиль подвозить других пассажиров, в то время как он сам находится на работе или в отпуске, обеспечивая себе таким образом стабильный пассивный доход.

Read more... )


moshekam: (я)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона.
Такие сообщения я получаю часто, как правило, на только что опубликованный пост. Но этот пост был опубликован месяц назад.  Думаю, неужели кто-то из топа его перепостил. Глянул статистику за 23.02  - два просмотра! И это в топ-25 популярных записей сибирского региона!

А пост хороший, я сам его с удовольствием перечитал. И вам советую.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Никакие выборы России пока не помогут. Нужно просвещение.
Картинки по запросу все на выборыВчерашние  «дебаты» на Дожде укрепили меня в мысли, что ничего в России в ближайшее время изменить не удастся, никакие самые честные выборы не помогут.

Причина – любой политик начинает демагогией завоевывать симпатии избирателей и бороться с теми, кто его критикует. А народу что надо – для начала минимальная зарплата 25 тыс., отнять  и честно поделить награбленное, землю – крестьянам, фабрики – рабочим, каждой бабе -по мужику.  А потом?  Потом – в ход пойдут патриотизм, кругом враги, инородцы и прочее. Кстати, чем Навальный лучше Путина, если в начале своей  избирательной компании главный свой ресурс направил на борьбу с популярным блогером, усомнившемся  в его президентских способностях. Путин и то начал давить критиковавшее его НТВ только после избрания. Навальный же с этого начинает свою избирательную кампанию.


Так почему же у других демократия работает, а у нас нет.
Причина в единстве, сплоченности нашего подавляющего большинства и в крайней разобщенности нашего подавляемого меньшинства.
Вот когда подавляемому меньшинству удастся объединиться в несколько сплоченных групп, а подавляющее большинство разъединить на несколько групп, вот тогда можно и выборы
проводить. А до этого толку не будет. Вместо Путина будет такой же Непутин.

Большинство населения не способно самостоятельно мыслить. Это научный факт, это нормально. Это характерно для всех народов. Меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением – способностью выделять суть явления, объекта, видеть причину и прогнозировать последствия,  систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. Именно эти 20% и определяют все, что происходит в мире.

Read more... )

moshekam: (я)
Жаль, конечно, что все экономисты в своих исследованиях обходят феномен экономического чуда Арабских Эмиратов, и в частности эмирата Дубай.
Несомненно, демократии экономически эффективней диктатур. Но никто из экономистов не учитывает, что на определенном этапе развития гражданского общества, демократия в принципе не эффективна.


Экономически успешная диктатура. Вероятность чуда 3,5%

Диктатуры выглядят экономически успешней,чем демократии, если считать рост в процентах ВВП. Но если перейти к счету в абсолютных цифрах, получается противоположная картина.

Любовь к Сингапуру в России в разных формах проявлялась уже давно, и печальное событие – смерть многолетнего диктатора Сингапура Ли Кван Ю – стало поводом активно выразить эту любовь в виде множества хвалебных статей, анализов «сингапурского чуда», прогнозов на будущее и осторожных комментариев относительно нынешних проблем этой уникальной страны.

Понять эту любовь несложно. С начала 1960-х годов Сингапур управлялся диктатором, который лишь в 1990-х отошел от власти, чтобы вскоре поставить на свое место сына. Тем не менее (и, как многим хочется верить, благодаря этому) за это время в стране произошла экономическая революция, вознесшая Сингапур в число стран с самым высоким подушевым ВВП в мире. России, население которой высоко ценит материальные блага и одновременно тяготеет к авторитарному стилю государственного управления, опыт Сингапура в каком-то смысле дает надежду на удачное совмещение того и другого. И несомненно, российская правящая элита, которая высоко ценит свое положение, материальные блага для себя и лояльность населения, видит в образе Сингапура надежду на сочетание всех трех параметров.

Read more... )

Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.

Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше.

Материал Московского центра Карнеги

moshekam: (я)
Меньше месяца в Дубаи, но наездил за рулем больше, чем за 10 месяцев в Новосибирске. Так сложились обстоятельства, что вынужден много ездить. Что и делаю с превеликим удовольствием.  Удивляюсь и восхищаюсь  качеством  дорог, удобством и продуманностью организации движения. Здесь хоть и ужасный климат - летом под 50 в тени,  зато разметка видна круглый год. И понимаю - конечно, в России такое невозможно. И не только из-за двух известных её бед,  но и из-за обилия снега.

Но вот увидел картинки горных дорог Японии и... - нет, ребята, не в климате дело!
Любуйтесь.




Read more... )

moshekam: (я)
Елена Панина

Мы и Они
Мы никогда не сойдёмся с Западом. Мы слишком разные.
"Стихи и проза, лёд и пламень не столь различны меж собой."
И так было всегда на протяжении всей истории.
Они - холодные и безразличные.
Мы - тёплые и сочувствующие.

Read more... )


Короче, Мы никогда не станем Ими.
И слава Богу!
_______________________________

«Прыгали на грудную клетку, кидали в витрину». Виновные не наказаны

В Екатеринбурге от рук сотрудников ЧОПа пострадали два покупателя мини-маркета на Уралмаше. Обвинив их в воровстве, охранники сперва били клиентов у всех на виду. Прибывшие по вызову полицейские посоветовали «не светиться на камеры», и истязания продолжились в подсобке. Один из пострадавших, 46-летний Данил Тюлькин, через несколько дней скончался в больнице.

Из показаний погибшего: «В магазине я не стал брать корзинку, в торговом зале взял пиво и шоколад, — рассказал Данил полицейскому. — Шоколад положил в карман, подошел на кассу и рассчитался за пиво. Меня спросили, все ли я оплатил, на что я ответил, что нет, и достал из кармана шоколад».
При этом мужчина выронил бутылку с пивом, и она разбилась. «Я попросил швабру, чтобы убрать осколки, — продолжает Данил. — Мне принесли швабру, и я начал убирать. В это время ко мне подошли сотрудники ЧОП „Цезарь“ около двух или трех человек, начали наносить мне телесные повреждения руками и ногами по разным частям тела, после чего толкнули меня на стеклянную витрину, отчего она разбилась. Также они высказывали в мой адрес угрозы, что мне за витрину не рассчитаться и что вывезут меня в лес и убьют».
____________________________

Полицейский в США не арестовал магазинного вора, а купил детское питание его ребенку

Когда полицейский Джастин Роби   приехал на вызов в супермаркет в городе Лондон, штат Кентукки, он решил, что подозреваемому в магазинной краже нужно протянуть руку помощи — а не наручники. Подозреваемый в краже оказался отцом, который в одиночку воспитывает детей. Мужчина    недавно остался без работы, сказал Роби. Человека поймали на краже детского питания для своего шестимесячного сына.
Представитель магазина, где была совершена кража, заявил, что не хочет выдвигать обвинения, и Роби согласился.

«Если бы я отправил его в суд ничего хорошего для него бы не произошло», сказал он. «У него и так мало денег, он не может позволить себе купить детского питания, если я отправлю его, то его ребенку все равно будет нечего есть».
Однако то, что Роби сделал  для магазинного воришки, после того, как разобрался в ситуации, показывает, что для него действительно означает девиз «служить и защищать». Он на свои деньги купил этому человеку детское питание для его ребенка. «Я поставил себя на его место», сказал он. «Я подумал, что бы я сделал для своего сына, если бы я оказался в подобной ситуации?»Роби дал этому человеку адреса людей и организаций, – которые помогают людям, попавшим в тяжелую финансовую ситуацию.

Роби сказал, что не было ничего особенного в том, что он сделал, и что он и его сослуживцы — каждый день привыкли делать бескорыстные поступки – например помогая заменить шину на дороге или подвозя людей в  приюты для бездомных. Это просто не всегда видно.

moshekam: (я)



Православие  Самодержавие  Народность






Место хулителей Путина у параши

Оранжевая (белая) революция в России / 15.02.2017

Как сообщалось, председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства Президента России, в том числе от нападок в прессе. О том, нужен ли подобный закон и как защитить Президента России ото лжи и клеветы, рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Законодательная система в России весьма несовершенна. Наши так сказать уважаемые депутаты принимают закон один подлее другого. В результате беззащитными оказываются как обычные граждане, так и Президент.

Недавно в социальной сети ВКонтакте довелось столкнуться с вопиющим случаем, когда семья, проживающая в коммунальной квартире, не может ничего сделать против квартирных хулиганов, даже если им наносят побои. Депутаты отменили 116 статью за побои. Конечно, информацию надлежит проверить, но в любом случае даже обычные граждане страдают от незащищенности.

К сожалению, страдает и Президент. Слава Богу, пока он физически защищен, благодаря хорошей системе ФСО. Но Главу государства можно «травить», ругать, «полоскать» во всех социальны сетях и СМИ, обсуждать его семейную и частную жизнь и никому за это ничто не бывает. Наглые репортеры и циничные журналисты живут по принципу: Выпьем же за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было! Это выглядит омерзительно.

В своих истоках настоящая и реальная власть восходит к власти Отца. Образ Отца и его архетип является неотъемлемым для социального сознания. Кто хулит и «полощет» правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или Президент, совершает хамов грех. В Ветхозаветном законе сказано: «Князю людей твоих да не речеши зла» (Исх. 22:28).

В апостольских постановлениях ясно сказано: кто досаждает царю или князю не по правде, - если клирик, да будет извержен, если мирянин, да будет отлучен. Безнаказанность хамова греха привела к Революции 1917 года. Русский военачальник Николай Головин справедливо указывает на то, что безнаказанные оскорбления Царя и Царицы явились главной причиной падения царствующего Дома. Иван Лукьянович Солоневич четко сформулировал причину Революции: сплетня погубила монархию, а вместе с ней и Россию. Поэтому ныне крайне необходим закон о защите чести и достоинства Президента. Тем самым мы возвращаемся к истокам права как такового.

В Римском праве был закон об оскорблении величия римлян, позднее он был перенесен на личность принцепса. Это правильно и законно. Конечно, этим правом злоупотребляли, как и любым законом. Но, тем не менее, следует признать, что без закона о защите чести Президента нельзя внушить уважение к власть предержащим, нельзя расчистить наше медийное пространство от тонн навоза, который вываливают на власть познеры, быковы, вишневские, резники и прочие (перечень никаких ассоциаций не вызывает?). Имя им - легион. Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши.

Как говорится,  "Культура, бл***"

moshekam: (я)

Последнее интервью Аллы Киреевой: Путин своими руками устроил все главные трагедии России последних 15 лет

В ночь на 15 мая 2015 года после тяжелой болезни умерла вдова культового советского поэта-шестидесятника Роберта Рождественского, известный литературный критик Алла Киреева. Ей было 82 года. Как оказалось, свое последнее интервью она дала интернет-изданию "ГОРДОН". Мы публикуем эту беседу в память о ярком, сильном, свободном человеке – Алле Борисовне Киреевой, отчаянно поддерживавшей Украину и переживавшей за Россию.

Алла Борисовна Киреева, 1933 2015 годы
Алла Борисовна Киреева, 1933 – 2015 годы
Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com





Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист


Мы созвонились с Аллой Киреевой в начале ноября 2014 года, уже после того, как был Иловайский котел, в котором погибли до тысячи украинских военных, прошли первые Минские переговоры, состоялись парламентские выборы. Алла Борисовна плохо себя чувствовала, говорила тихо и медленно, но очень хотела донести главное: "Россиянам давно пора открыть глаза, включить мозги и понять наконец, кто и почему их дурит". Мы еще раз публикуем это интервью в память об Алле Борисовне Киреевой.

Цель Путина – построить шубохранилища для себя и своего ближайшего окружения

Роберт Рождественский – культовый поэт-шестидесятник, автор нескольких сот песен, в том числе "Не думай о секундах свысока", "Что-то с памятью моей стало", "Мои года – мое богатство". В этом году исполнилось ровно 20 лет со дня его смерти. Из отпущенных 62 лет 41 год Роберт Иванович прожил с любимой женой – литературным критиком Аллой Киреевой.

Как им, таким разным, удалось сохранить семью, Алла Борисовна сама не может ответить. Рождественский – кумир поколения, поэт, обласканный советской властью, Киреева – бунтарь и правдоруб, всю жизнь ненавидевшая Коммунистическую партию и советский строй. "Робка действительно очень долго искренне доверял всему, что видел и слышал, – вспоминала Киреева. – Помню, году в 78-м вдруг заявил, что собирается в партию... Я не выдержала: "Значит, так: одно заявление в партию, второе – в ЗАГС на развод. Я с партийным жить не буду!"

Read more... )

moshekam: (я)

Русский ждун


Политолог Дмитрий Травин нашел новый национальный символ

Скульптура голландской художницы Маргрит ван Брифорт в России гораздо более популярна, получила имя Ждун и стала интернет-мемомРаньше я полагал, что русским национальным зверем является чебурашка, но теперь понимаю: на самом деле это ждун. И неважно, что сие существо придумали недавно в Голландии. Петр I все исконное и национальное привез в свое время из Голландии. Только ждун слегка припозднился. По-видимому, сидел где-то и ждал, пока позовут.

Русский ждун грустный, ленивый и вялый. Но симпатичный. Он оброс жирком, повесил нос и сложил ручки на животике со складками жира, поскольку в стране давно царит застой и нет условий ни для политической, ни для гражданской, ни для инвестиционной активности. Но ждун – оптимист. Он не отчаивается. Он затаился и ждет. В данный момент ждет президентских выборов 2018 г., после которых нам обещаны долгожданные реформы. Налоговая, во всяком случае.

Read more... )

moshekam: (я)

83% россиян приходятся друг другу родственниками

К такому выводу пришли генетики, обследовав 1848 человек от Владивостока до Сочи

Ученые медико-генетического центра Genotek с сентября 2015 года по февраль 2016 года проанализировали данные 1848 человек в возрасте от 20 до 45 лет из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя, а также Киева. Как минимум один родственник был выявлен у 83% участников ДНК-теста.
Поиск родственников осуществлялся в рамках ДНК-теста «Генеалогия», который также выявляет происхождение по отцовской и материнской линиям и определяет этническую принадлежность человека. Ученые отмечают, что в исследуемой группе было обнаружено 1299 родственных связей от пятого до десятого поколения, 549 — четвертого, 39 и 27 — третьего и второго поколений соответственно.
Генеральный директор Genotek Валерий Ильинский рассказал «Известиям», что поиск родственников происходил по внутренней базе компании, в которую входят люди, прошедшие ДНК-тест «Генеалогия». Желающие найти родственников присылают в лабораторию пробирки с биоматериалом (со слюной). Кроме Москвы дополнительные офисы Genotek работают в США, Казахстане и на Кипре.
Клиенты Genotek прошли ДНК-тест, после чего ученые центра исследовали их хромосомы и сравнили между собой. Так были найдены родственники и определена их степень родства. Результаты были выведены в личные кабинеты клиентов, и они получили доступ к списку найденных родственников.
— Мы пришли к выводам, что в восьми случаях из десяти можно выявить генетические связи от первого до десятого поколения. Лично я нашел двух родственников, о которых не знал ранее, и сейчас устанавливаю с ними контакт, — сказал Валерий Ильинский.
По его словам, шансы найти родственника в своем же городе или в другом конце страны примерно равны. В Genotek чаще всего обращаются люди с запросом на поиск родственников, так как ничего не знают о своей семье.
— Для нашей страны такая ситуация может быть обусловлена исторически: большое количество детей в послевоенные годы росли и воспитывались в детских домах, архивы уничтожались и найти родственников зачастую было трудно, а иногда и невозможно, — пояснил Валерий Ильинский.
Врач-генетик, кандидат медицинских наук Юлия Коталевская рассказала «Известиям», что данные, полученные учеными Genotek, вполне соответствуют общей картине по России. Пятое-десятое поколения — это очень далекая степень родства, и есть целые села, где большинство жителей состоят в таких родственных связях.
А вот более близкие родственные связи характерны для так называемых изолятов, например, народов Якутии и Бурятии. Там местное население не смешивается с другими национальностями.
Заведующий центральным отделением медицинской генетики с консультацией «Брак и семья» ФМБА России Виктор Никишин считает, что исследование, проведенное Genotek, недостаточно для глобальных научных выводов. Однако подтвердил «Известиям», что россияне действительно имеют большую долю общих генов. Например, среди граждан нашей страны много людей с положительным резус-фактором крови. Эту особенность мы переняли у татаро-монгол.

Profile

moshekam: (Default)
moshekam

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:33 am
Powered by Dreamwidth Studios