• плодиться и размножаться;
• любить себя и своих потомков;
• любить ближних;
• кооперироваться и взаимовыгодно сотрудничать с соседями и, в более широком смысле, вообще с чужими;
• ненавидеть врагов, угрожающих жизни близких

Кулак - орудие эволюции?  (Русская служба ВВС, 21 декабря 2012 г)
Как показали исследования группы американских ученых, в ходе эволюции природная агрессия человека нашла идеальное воплощение в... кулаке.  
Сжатая в кулак рука представляет собой идеальную "конструкцию", благодаря которой наносится самый эффективный удар. 
Есть всего лишь один набор пропорций суставов, который бы позволял человеку с одной стороны совершать рукой точные манипуляции, с другой стороны превращать ее при необходимости в оружие для нанесения удара.  
Умение человека использовать свои руки в качестве оружия приводит к предположению, что агрессия играла ключевую роль в формировании человеческого тела.   
Ближайшие наши родственники – шимпанзе и карликовые шимпанзе – не могут сжать свою кисть в кулак.

Продолжение. Начало см.  Эволюционная этика 

Так что же, раз этика предопределена законами природы, можно не заниматься воспитанием? Все равно, в конце концов, естественный отбор отсеет ненужное и оставит людей, у которых нравственные законы будут врожденными. Да, если у вас есть лишних 50 тыс. лет, можно и подождать. Вопрос, только, кто же из нас выживет. Но поскольку, ум человека эволюционировал быстрее морали, создав столь мощное оружие самоуничтожения, есть риск, что человечество вообще может не дождаться эволюции нравственности. Видимо, для этого и возникли религии. К счастью,  не только гены управляют поведением, но и поведение управляет генами.

Поведенческий признак, изначально появлявшийся каждый раз заново в результате прижизненного обучения, со временем может стать инстинктивным (врожденным) — изменившееся поведение будет «вписано» в генотип.  Новый поведенческий признак поначалу передается из поколения в поколение посредством обучения и подражания, а затем постепенно закрепляется в генах. Несмотря на то, что это влияние прослеживается и на протяжении жизни отдельного организма, для генетического закрепления признака требуется эволюционный период не менее 10 — 50 тыс. лет. Например, недавно с помощью компьютерной симуляции ученые показали, что для генетического закрепления гена долголетия, понадобилось 40-60 тыс. лет.

На меньших промежутках времени наибольшую роль играет культурная и социальная эволюция, которая определяется в основном религиозными традициями и результаты которой затем закрепляются генетически.

Поверим «алгеброй науки гармонию» нравственных законов различных религий, приложим заповеди эволюционной этики к заповедям иудаизма, христианства и ислама. Для этого попробуем сформулировать заповеди религии (религиозный атеизм), основанной на законах эволюции и примерить их к нашим основным религиям.

Антропологи доказали: причина долголетия у людей - забота пожилых женщин древности о внуках

Теория эволюции с трудом объясняет существование стариков. Естественный отбор по Дарвину закрепляет только те признаки, которые помогают дожить до половой зрелости и размножиться. А гены долголетия вступают в игру, когда детородный возраст (особенно у женщин) давно позади. Новое исследование, вышедшее в журнале Proceedings of the Royal Society B, разрешает этот парадокс.

Какие эволюционные преимущества дает долгая старость? Она позволяет женщине позаботиться о внуках, повышая их шансы выжить. Поэтому и гены такой бабушки, доставшиеся внукам по наследству, получают весомое преимущество в состязании за место в генофонде. В том числе – и ген долголетия.


( бабушки за 60 тысяч лет увеличили продолжительность жизни наших предков выросла вдвое. )

В рамках обсуждения интервью академика А.А.Гусейнова  "Мораль не выбирают" возник вопрос  "Возможна ли нравственность, независимая от религии?"    Это моя попытка ответить на этот вопрос.

Мораль, нравственные законы являются объективными законами природы, необходимыми для выживания любого живого индивида, вида или популяции. Если на заре человечества для выживания было достаточно силы, с усилением конкуренции человеку понадобился ум. Homo erectus превратился в Homo sapiens. На следующем этапе  развития человеку для выживания дополнительно требуется мораль.  Homo sapiens должен превратится в Homo moralis. Иначе человечеству грозит вымирание, так как  накопленные Ум и Сила, примененные без Морали, уже способны  уничтожить все человечество.

Мораль человека формируется из двух источников: 1) врожденных, генетически унаследованных качеств и 2) принципов, полученных в результате воспитания. К врожденным моральным качествам относятся любовь к себе (эгоизм), любовь к своим детям и внукам, у некоторых народов любовь и  уважение к родителям и, вообще, старшим. Эти качества формировались на протяжении многих поколений,  не обладавшие этими качествами просто не выживали или не оставляли потомства, а у выживших они закрепились на генетическом уровне.

Со временем самые умные люди (пророки) заметили, что только врожденных моральных качеств не достаточно, выживают и преуспевают те, кто соблюдает дополнительные правила поведения. Но как объяснить и убедить  соблюдать совсем не очевидные правила? Так возникли религии. Вера во всемогущую силу, постоянно контролирующую поступки людей, явилась мощным стимулом соблюдения моральных правил. И действительно, соблюдавшие эти правила стали выигрывать в конкурентной борьбе за выживание. Но поскольку, любой народ состоит из далеко не пророков, способных понять необходимость соблюдения моральных правил для выживания потомства,   формирование  морали большинства населения невозможно без религии, без веры во всё контролирующую и  всемогущую силу.

Но вера это не обязательная принадлежность к какой то конфессии. Недостаточно носить крест во все пузо или кипу на голове и  оскорбляться по каждому поводу. Вера это когда человек верит и понимает, что если он будет поступать безнравственно, то неизбежно будет наказан  сам или его потомки. И в этом смысле атеизм это тоже  религия, основанная на вере в Теорию Эволюции. Для атеиста Б-г это   Естественный Отбор — Всемогущая и всё контролирующая сила, «карающая за вину отцов детей до третьего и четвертого поколения тех, кто не соблюдает нравственные законы, и творящая милость на тысячи поколений тем, кто соблюдает заповеди».

Как существование Б-га пока не имеет доказательств, так и Теория Эволюции является одной из недоказанных гипотез, объясняющих мироустройство. И то, и другое требует веры.  Но и вера в Б-га, и вера в Естественный Отбор позволяют объяснить необходимость соблюдения нравственных законов.

И поэтому ответ на вопрос поставленный в заголовке: пока без веры (включая религиозный атеизм) нравственность невозможна.  

Ну а пророки, возможно, способны предвидеть и понять истину.  

И в качестве примера — безнравственный православный кликуша, обучающий культуре наших будущих дипломатов (из-за таких учителей мы и сумели перессориться со всеми ближними соседями и подружиться со всеми злодеями). И пример высоконравственного,  религиозного   атеиста  Владимира Павловича Эфроимсона.

Нажать

Результаты исследования опубликованы в сборнике Национальной академии наук США.

Генетики считают, что если мужчина становится отцом в более зрелом возрасте, это может дать преимущества в состоянии здоровья его ребенку.

Законы Природы (Б-г) жестоки и едины для всех. Их надо изучать и к ним приспосабливаться, а не выдумывать добрые законы. Кто это понял раньше, тот добивается больших успехов в жизни.  Вера в  Добрые Законы Природы добром не заканчивается.

А настоящая дискуссия развернулась на Гайдпарке. Я рискнул сунуться в сообщество "Религия и Вера"