moshekam

Не бывает демократии без демоса

Демос - свободное население греческих городов,

в отличие от рабов, владеющее гражданскими правами.

Со времен Ивана Грозного сотни лет символом России является орел, две головы которого смотрят в противоположные стороны. Одна сторона смотрит на запад, другая на восток. И сотни лет Россия не может определиться, какая голова для нее важнее – та, что смотрит в Европу или та, что смотрит в Азию. В какую сторону России надо двигаться, чья культура нам ближе. Или у России, раскинувшейся сразу на двух континентах, свой особый путь?

Ответу на эти вопросы я и хочу посвятить эту работу.
А заодно понять, почему Россия с её неисчислимыми природными ресурсами, находится на задворках цивилизованного мира и оказалась фактически на грани исчезновения. А страны, не обладающие никакими природными богатствами, тем не менее, обеспечивают своим гражданам высочайший уровень жизни и политических свобод, и вносят максимальный вклад в достижения человечества. Какова роль человеческого, социального и культурного капитала в общем прогрессе развития стран.

Сравнивая страны с высоким и низким уровнем жизни, попытаюсь выделить те общие элементы социального и культурного капитала, которые позволяют достичь максимального прогресса в развитии стран с различной культурой, и оценить возможность прививки этих ценностей населению нашей страны.

Для этого придется проанализировать элементы различных культур, вычленить то, что способствует и то, что препятствует достижению прогресса. Изучить возможность путем изменения культуры народа в нужном направлении, привести к прогрессу в развитии страны. А также рассмотреть примеры стран, где внедрение свободы и демократии без изменения культурного капитала населения, дало отрицательные результаты.
Попытаюсь показать, что:
·                   культура народа имеет решающее значение для достижения страной прогресса в развитии и страны, и личности;
·                   изменение культуры населения в правильном направлении может привести к прогрессу в развитии, и наоборот, понижение уровня культуры ведет к деградации страны;
·                   народу сначала нужно привить демократическую культуру, а затем предоставлять свободу и демократию. Но не наоборот.

Моя задача не только убедить читателя в справедливости этих выводов, но и показать, какие шаги нужно предпринять для изменения культуры русского (российского) народа в нужном направлении. Возможно, что некоторые примеры и выводы смогут пригодиться новому руководству новых государств, которые появятся на территории нынешней России.

Тема, за которую я осмелился взяться, в современном мире является достаточно табуированной, любое неосторожное слово или умозаключение грозит обвинениями в расизме, ксенофобии или фашизме. Сравнение достижений и возможностей разных народов, представителями не самых успешных, и, как правило, наиболее чувствительных, неизбежно будет истолковано, как   оскорбление их религиозных чувств. Но в нашем мире, когда известная формула Флобера: «Дурак — всякий инакомыслящий» трансформировалась во «Всякий инакомыслящий — фашист», угроза прослыть фашистом меня уже не очень-то пугает. Я прекрасно понимаю, что без инакомыслия не бывает прогресса. Все новое в мире придумало инакомыслящее меньшинство, новое всегда встречается в штыки, и требуется время, чтобы большинство к нему привыкло.