moshekam

Оригинал взят у

akostyuhin в Размышления о цикличном характере власти в России

Общая примитивизация и отупение идет, и очень ощутимо. Снижение компетентности является следствием идущего процесса. Возвращение к авторитарной модели вместо усложнения и институционализации социальных отношений приводит к тому, что институты и самой власти, и те, на которые она опирается, работают как механизм негативного отбора.

Подбираются лояльные, не обязательно компетентные - на них делается ставка. Через цикл мы получаем концентрацию наверху, в управляющих структурах, в тех властях, которые, собственно, и формируют социальные и экономические процессы, критической массы некомпетентности. И это тяжелейшая проблема, потому что результатом этого является склонность к силовым решениям, к авантюрам самым простым и очевидным.

В этом смысле, наверное, из общетеоретических соображений режим не может долго существовать. Левада писал, что вся наша история – это цепь коротких режимных циклов. Поскольку не отработаны процедуры смены власти, то каждая смена режима приобретает катастрофический характер, разрушая верхние уровни, ну и тем самым как бы с одной стороны воспроизводится общий порядок, что-то при этом вбирается, и режимы приобретают новые качества… Ведь когда читаешь Салтыкова-Щедрина, поразительное сходство с нашими проблемами