Артемий Троицкий. Смерть и судьба

[moshekam]

Артемий Троицкий

музыкальный критик

Торжество коматозной демократии, или Смерть и судьба

26.10.2012

Большинство считает сутью демократии исполнение воли большинства. (Даже если у большинства воли — во всех смыслах – и в помине нет.) Отсюда культ выборов, этой продажной девки властей и священной телки оппозиции.

Одни такие выборы прошли 14 октября, другие  — 20/21 того же месяца. Первые показали крайне низкую явку и конформизм большинства — триумф безволия; вторые – то, что меньшинство способно организовать честные выборы в отдельно взятой нише.

Тут впору посетовать, что первые выборы были нечестными и констатировать, перефразируя известного лузера, что честные лучше, чем нечестные. Но к чему себя обманывать? Будь местное голосование кристально-прозрачным, результат принципиально бы не изменился.

Причин тому много, но самая фатальная из них состоит в том, что, всегда и везде:

• трусов больше, чем смельчаков;
• темных больше, чем просвещенных;
• жадных больше, чем бескорыстных;
• консервативных больше, чем креативных;
• зависимых больше, чем самостоятельных;
• послушных больше, чем бузящих;

и так далее.

Причем в России соответствующие пропорции удвоены и утроены – в силу невероятно долгой, жестокой и эффективной отрицательной селекции. Ну откуда еще взяться таким красавцам, как Путин или Сечин? Реальное большинство выбрало себе подобных, и это естественный отбор. Демократический выбор России. Возможно, самое удивительное и непонятное в том, что это же самое большинство своей жизнью и положением в стране совершенно не довольно; Путина не любит. Путин свою массовку тем более не любит и ничего хорошего ей не делает. Тем не менее, дурная власть и расплющенное ею население живут в патологическом симбиозе.

Все изложенное выше — общеизвестно, даже банально, и с удовольствием мусолится всевозможными унылыми умниками и полит-мазохистами, как повод, чтобы развести руками и объявить: «другого народа у нас нет», «это демократия» и «не при нашей жизни».

Я делаю другой вывод: да катись она в мусорную корзинку, эта жлобская демократия с ее лукавыми выборами! Тут не дело соблюдения принципов, тут — вопрос жизни и смерти. Страны и народа. Ничего лучше подсчета галочек не придумали (по Черчиллю)? Слишком легкая отговорка!

Скажу еще одну банальность: своим развитием и всеми своими достижениями (возможно, за исключением эволюции из обезьяны в homo sapiens) человечество обязано МЕНЬШИНСТВАМ: интеллектуалам, пассионариям, художникам, святым, сорвиголовам, визионерам, бессребреникам, героям. И это аккурат те, кого в нашей стране власти сознательно выжигали и войны выкашивали весь прошлый век, и остатки которых сейчас выдавливает из страны и из активной жизни президентская швондеркоманда. «Большинству» это безразлично или даже «любо» - ведь единственное меньшинство, которое оно готово терпеть — это воровская начальственная номенклатура. Но этот вельможное быдло («меньшинства» ведь не обязательно хорошие и полезные) никогда не поднимет страну, а будет тянуть ее только назад и вниз. А спасти ее могут только «враги стабильности» (раньше назывались «враги народа»). Если умные, творческие и бескорыстные люди не окажутся в России у рычагов управления, страна обречена. Это не красивая трагическая фраза, не запугивание и не кликушество — это на самом деле ТАК.

Придумал увесистый термин: ДЕГЕНЕРОКРАТИЯ. «Власть вырождения». И вырожденцев… Вы знаете, дегенерация – это улица с односторонним движением. То есть, процесс идет только в одну сторону, возврата нет.

От нынешней клептократии до дегенерократии – один шаг. И этот шаг уже делается. Нога занесена, и если она твердо ступит, раздавив и разогнав за кордон остатки «креативного класса», больше в России никто и ничто в обозримом будущем не зашевелится.


И мой комментарий:
Все так! Красиво сказано. НО... не надо путать демократию и естественный отбор. 
Демократия - выбор большинства при РАВНЫХ условиях для всех. 
Демократия при равных условиях это  естественный отбор. Он обеспечит победу  лучшего меньшинства и как результат эволюцию.
Демократия при неравных условиях это НЕ ДЕМОКРАТИЯ, это плутократия.. Это искусственный отбор. Он обеспечивает победу худшего меньшинства и как результат деградацию. 
Беда в том, что равные условия НИКТО нам добровольно теперь не предоставит. Значит деградация?