На вопрос «что лучше демократия или авторитаризм» я отвечу «да, демократия лучше, но…» Да, именно демократии человечество обязано большинством своих достижений в области науки, искусства, литературы, производства и других областей человеческой деятельности. Автократии отличились только в эффективном потреблении этих достижений. В общем случае демократия – это прогресс и созидание, авторитаризм - потребление и завоевание. В процессе эволюции победа демократии как наиболее эффективной системы неизбежна.
Но на этапе развития общества, когда в нем отсутствует демократическая культура, авторитаризм бывает более эффективен. Подтверждение этому нетрудно увидеть, посмотрев на исламские и православные страны. Даже при наличии в этих странах природных ресурсов, они успешны только при авторитарном строе. Попытки резкого внедрения в таких странах демократии приводят, как правило, к трагическим последствиям.
Означает ли это, что страны, у которых нет демократической культуры, обречены только на потребление и войны. Нет, конечно. Когда иссякает ресурсный капитал, как правило, происходит переход от авторитарного к демократическому режиму. Но успешным и бескровным этот переход бывает, если он происходит авторитарным путем после того, как населению постепенно прививается демократическая культура. Истории известно немало случаев «экономического чуда», есть рекомендации по изменению культуры населения.
Можно указать следующие направления реформ, которые могут повлиять на изменение культуры.
( Read more... )Наша же, национал предателей, задача надуть в уши новому лидеру необходимость проведения таких реформ вопреки воле избравшего его народа.