Кто может стать автором «российского экономического чуда»?
Какой типаж? Как бабочек, я коллекционирую известнейшие имена тех, кто это сделал, и пытаюсь выяснить, что между ними общего?
Дэн Сяопин в юности учился и работал во Франции. Ли Куан Ю, властитель Сингапура – Лондонская школа экономики, затем Кембридж. Сигэру Ёсида (Япония), пятикратный премьер-министр Японии, из самурайского рода, рожденный гейшей – бывший посол в Лондоне и Италии в 1930-х, скрытый католик. Пак Чон Хи, хозяин Южной Кореи, служил в корейской войне под американским командованием. Проходил военную подготовку в США. Махатхир бин Мохамад (Малайзия) – врач, сын директора английской школы, врач, закончил King Edward VII College of Medicine в Сингапуре. Людвиг Эрхард (Германия) – профессор, либерал, ученик проф. Франца Оппенгеймера, бежавшего от нацистов в США.
Все это люди – способные установить мосты с западным обществом, с западными политиками, даже тогда, когда глубоко расходились в «цивилизационных» взглядах. Я уже писал в своих статьях о том, что все случаи экономического чуда после второй мировой войны (даже во франкистской Испании в конце 1950 - 1960-х гг.) произошли при поддержке, в первую очередь, США. Конечно, не ради благотворительных целей, а, чаще всего, в противодействии коммунистам.
«Окно возможностей», не закрытые шансы «перевернуть позицию», сыграть то ли в бридж, то ли в шахматы есть пока у каждого действующего российского политика.
Нам не важны фамилии - от самых первых до десятых. Не стоит и бессмысленно обсуждать их. Здесь этому не место. Никчемно это.
Важен «типаж», набор умений, точки соприкосновения с западным обществом, способность сыграть с ним на усиление даже тогда, когда кажется, что мы далеко «отпрыгнули назад».
Пока еще не настолько далеко.