moshekam

Оригинал взят у

shiropaev в Новгород в сослагательном наклонении

“Марта 5 на Москву прииде князь велики… А после себя повелел князь велики из Новгорода и колокол их вечной привезти на Москву, и привезен бысть и вознесли его на колокольницу на площади с прочими колоколы звонити”.

По случаю резкого обострения в СМИ монархической чесотки (повод - 400-летие Романовых) напомню следующее.

Новгород – это загубленная московщиной Возможность.

Возможность формирования нормальной буржуазной нации.

Возможность православной реформации, уже сквозившая в новгородских ересях.

Возможность демократии.

Россия, созданная Москвой, противоположна и первому, и второму, и третьему.

Россия ПО СУТИ антагонистична Европе.

Лишь только Россия сформировалась как феномен, она немедленно вступила в конфликт с Ближней Европой в лице Новгорода.

То, что эта Европа своя, русская, вызывало в Москве ОСОБУЮ ненависть.

Россия садистски убила Новгород и насилием сформировала свой, ОСОБЫЙ тип русскости. Московитский тип. Триединый тип служаки, империалиста и раба.

Если бы победил Новгород, мы не узнали бы опричнины, царизма, крепостничества, Ленина и Сталина. Мы были бы ДРУГИМИ. И страна у нас была бы совсем другая.

Да, мы вряд ли подарили бы миру Достоевского. А он так уж очень нужен миру??

Не подарили бы, поскольку были бы здоровы. Ведь Достоевский – это на 90% излом и болезнь.

Зато имели бы правовое общество, конституцию. А она, конституция, куда важнее Достоевского, как показывает исторический опыт. Особенно российский.

Короче, Новгород – это все то, что с колоссальным историческим опозданием, спустя пять веков, пытался наверстать Февраль, и с еще большим опозданием – Август.

Нормальной нации нет, зато есть монструозный «русский имперский народ». Демократия, наметившаяся было при Ельцине, абортирована. О православной реформации только-только начали всерьез говорить – через шестьсот лет после новгородских стригольников…

Дико, бредово затянувшийся и трагически неравный спор между перманентным Средневековьем и Развитием...