Путч не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе

[moshekam]

По случаю юбилея, перепощу-ка я в который раз свои старые заметки:

Оригинал взят у moshekam в Маршак С.Я. Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе

Революции происходят тогда, когда нет сменяемости власти, нет мирной возможности власть поменять, а  терпение у народа заканчивается.
Мирной возможности сменить власть нет тогда, когда система управления допускает саму возможность несменяемости власти. А уж если есть возможность, власть ею воспользуется.
Система сменяемости власти возможна только там, где есть разделение властей, есть свободные, честные выборы и где есть гражданское общество сознательных людей.

Сколько комментов  видел о событиях в Украине, все они сводятся к одному: нет достойного лидера, нет "политика с яйцами", иногда вариация - с "железными яйцами". А ведь дело никак не в лидере. Дело в системе!
Например, в Америке, президент сойдет с ума и захочет править по-путински.    Да он только один шаг сделает, как сразу и сенат, и конгресс, и Верховный суд  ограничат его телодвижения, и дальше до первых выборов или хуже того - импичмент!

Незыблемая система сменяемости власти возможна только там, где есть сознательное гражданское общество, понимающее, что дело не в лидерах, а в системе.

Что может дать революция? Смену лидера? Будет другой и, чем сильнее будет новый лидер, тем больше  накопиться к нему претензий, и тем кровопролитней будет следующая революция. В России уже почти сто лет система власти не меняется, нет системы сменяемости.  Ну хотя бы, как в Китае, пусть и решением партсъезда, но РЕГУЛЯРНО. И в России вот-вот может закончиться терпение народа (ну это я тогда так думал - теперь-то я понимаю, что терпение русского человека неиссякаемо).

Чтобы поменять систему нужно поменять СОЗНАНИЕ НАРОДА. Нужно поменять авторитарный менталитет народа, когда "добро и зло", определенные авторитетом превалируют над индивидуальными "добром и злом".. Нужно чтобы  в сознании большинства, или хотя бы, заметного меньшинства, укоренилась базовая гуманитарная ценность: «добро»  то, что является благом для человека, а «зло» – то, что вредит ему. Вот тогда появится сознательное гражданское общество, способное контролировать систему сменяемости власти. Для этого нужно время и, лидер, способный направить лучшие силы общества на просвещение народа, а не на развращение, как это делает нынешний...
 
Примеров удачных народных революций не так уж и много. Покопался и вот почти исчерпывающий перечень: американская революция 18 века, Гаитянская революция 1804 года, восточноевропейские революции 1989 года,  может быть, грузинская революция роз. Время покажет.
Интересен пример Гаитянской революции  — единственное в истории успешное восстание рабов (так написано в Википедии, так многие считают). В первые два месяца революции восставшими рабами было убито 2000 белых и разрушено 280 плантаций. Затем прошла резня белого населения, составлявшего около 42 тыс. человек, в результате которой в стране остались жить только мулаты и негры численностью около 500 тыс. чел., а в новой элите общества возник конфликт между мулатами и чернокожими. Гаити хлебает последствия революции до сих пор, но считается, что это была единственная успешная революция рабов.

А успех американской и революций 1989 года в том, что их осуществляли свободные люди, а не рабы.

Напомню строки Юрия Нестеренко: Не раб порожден тираном -Тиранов родят рабы!

Только общество свободных сознательных людей может совершить успешную народную революцию.
И не дай бог, пережить еще одну революцию, совершенную народом, состоящим, в основном, из рабов.