moshekam

Естественный Отбор

Дарвин однажды обобщил естественный отбор словами «размножаться, варьировать, давать выживать сильнейшему и умирать слабейшему". Всю теорию естественного отбора можно сжато выразить в следующей фразе: Если среди особей вида имеются вариации наследственных признаков, и одни признаки в большей степени способствуют выживанию и воспроизводству, чем другие, то эти признаки будут широко распространяться в популяции.

Есте¬ственный отбор является единственным механизмом, способным производить сложные системы из простых. Теория естественного отбора гениально проста. Столь же просты и исходные посылки, на которых она основана. Теория эволюции доказывает, что изготовить сложную штуку может не только еще более сложная и хитрая штука, а медленный накопительный процесс, разделяющий проблему невероят¬ности создания на множество мелких фрагментов. В процессе эволюции возникли все живые (способные к репликации (самокопированию)) организмы. В процессе репликации они мутировали (изменялись), жизнеспособные копии размножались, нежизнеспособные умирали.

Эволюционно прогрессивные формы животных (млекопитающие, птицы, насекомые) и даже некоторых растений, из двух возможных способов репликации однополого (гермафродитного) и разнополого, преимущественно используют последний. Разнополый способ репликации кроме известных достоинств самого процесса, обладает тем преимуществом, что обеспечивает бОльшее генетическое разнообразие, а, следовательно, и бОльшую скорость эволюции. При однополом размножении изменения наследственной информации могут быть только за счет мутации, а при разнополом и за счет различных комбинаций женских и мужских генов.

Первым, кто высказал предположение, для чего нужно половое размножение, был Август Вейсманн, который в 1886 году на съезде немецких естествоиспытателей и врачей произнес речь "Значение полового размножения для теории отбора". Предположение было весьма общим: половое размножение необходимо, чтобы ускорить распространение полезных мутаций среди особей популяции. И действительно, при бесполом размножении мутации, возникшие у организма (причем как полезные, так и вредные), передаются потомству из поколения в поколение по типу клона, линейно, а вот при половом размножении, за счет передачи генов при скрещиваниях, тем более свободных, мутации могут быстро распространиться в популяции вида. Если таким образом будут распространяться именно полезные мутации, то прогрессивная эволюция виду обеспечена.

Как показал В.А.Геодакян, в работе «Эволюционная теория пола» (Журнал "Природа", 1991, N 8, с.60-69)., роль матери и отца принципиально различны в процессе передачи генетической информации. Женский пол в большей мере олицетворяет постоянную память популяции и хранит и передает потомству накопленную информацию "из прошлого". Мужской пол больше олицетворяет оперативную память популяции и собирает и передает потомству информацию "из настоящего". Так, у мужского пола по сравнению с женским, выше частота мутаций, меньше аддитивность наследования родительских признаков, выше агрессивность и любознательность, активнее поисковое, рискованное поведение и другие качества, "приближающие к среде". Все это обеспечивает ему преимущественное получение экологической информации. Другая группа особенностей - огромная избыточность мужских гамет (сперматозоидов), их малые размеры и высокая подвижность, бОльшая активность и мобильность самцов, их склонность к полигамии и другие этолого-психологические свойства. Длительные периоды беременности, кормления и заботы о потомстве у женщин, фактически повышая эффективную концентрацию мужских особей, превращают мужской пол в "избыточный", стало быть, "дешевый", а женский - в дефицитный и более ценный.

Это приводит к тому, что отбор действует в основном за счет отстранения мужских особей. В результате в популяции уменьшается число мужских особей, но бОльшие потенциальные возможности позволяют им оплодотворить все женские. Малое число мужских особей передает потомству столько же информации, сколько и большое число женских. Значит, генетическая информация, переданная по женской линии, репрезентативнее, а по мужской селективное, т. е. в женской линии полнее сохраняется прошлое разнообразие генотипов, в мужской - сильнее меняется средний генотип.

В стабильной (оптимальной) среде, когда нет необходимости ничего менять, сильны консервативные тенденции. В движущей (экстремальной) среде усиливаются оперативные тенденции. В оптимальных условиях падает рождаемость мужских особей, а в экстремальных – растет (это экологическое правило дифференциации полов). В этой связи показательно, что рождаемость мальчиков растет при любых природных или социальных катаклизмах (сильные землетрясения, войны, голод, переселения и т. д.).

Мужчины охотнее берутся за новые, требующие поиска, неординарные задачи (часто выполняя их вчерне), а женщины лучше доводят решение знакомых задач до совершенства. Новаторство в любом деле - миссия мужского пола. Мужчины первыми осваивали все профессии, виды спорта. Роль авангарда принадлежит мужчинам и в подверженности некоторым болезням и социальным порокам. Именно мужской пол чаще подвержен "новым" болезням, или, как их называют, болезням века, цивилизации, урбанизации - атеросклерозу, раку, шизофрении, СПИДу, а также социальным порокам - алкоголизму, курению, наркомании, азартным играм, преступности и т.д. Выдающиеся ученые, композиторы, художники, писатели, режиссеры - в основном мужчины, а среди исполнителей много женщин.

И.В.Алексахин, в работе «Два пола - два канала информации» (http://samlib.ru/p/ppppjapjapp_ppepjaja_ppjappjapppja/2-sex.shtml) пишет: «Женские половые клетки (яйцеклетки) образуются, когда женщина сама ещё находится в утробе матери. Следовательно, яйцеклетки не могут получить информацию о личном внеутробном опыте женщины. Когда женщина созревает, яйцеклетки по одной доставляются к месту оплодотворения. Новых яйцеклеток в течение внеутробной жизни женщины не образуется. Таким образом, женщина-мать генетически несёт потомку бесценный опыт прошлых поколений. Мужской организм начинает продуцировать половые клетки (сперматозоиды) только после того, как мужчина приобретает собственный минимальный внеутробный опыт. Мужчина-отец генетически передаёт потомку и опыт прошлых поколений, и личный опыт взаимодействия со средой.

Женский организм так сформирован, имеет такую структуру и форму, что яйцеклетки хранятся внутри тела матери, будучи отделёнными от среды слоями костей, мышц, жира. Яйцеклетки физически защищены от вредного воздействия среды. Но где хранятся образовавшиеся сперматозоиды у мужчин? Смешно сказать, практически снаружи. Таким образом, заботясь о сохранении бесценного генетического клада - яйцеклеток женщины - изолируя их от среды, Природа подвергает сперматозоиды мужчины серьёзным испытаниям. Температура, давление, влажность, химический состав среды, радиация, космические лучи и т.д., и т.п. - всё это интенсивно и губительно влияет на половые клетки мужчины. "Отбор наиболее приспособленных экземпляров будущего потомства происходит, таким образом, ещё на уровне спермы" (В.А.Геодакян)»

Задача женщины сохранить доверенную предками информацию и, в целости, в сохранности, как можно скорее, передать её потомку. Не потому ли женщина, ещё с юных и даже с детских лет, думает о замужестве? Во что играют девочки? В куклы. Выйти замуж и передать потомку бесценный клад предков - её первейшая обязанность. Первейшая же задача мужчины: собрать новую информацию о сегодняшней среде. Образно говоря, мужчина должен погибнуть или выжить. Он должен получить личный опыт и только потом создавать семью и передавать потомку и этот опыт, и опыт предков. Не потому ли мальчики играют в войну? Не потому ли, в прошлом, обеспеченные мужчины женились "выйдя в отставку"? Сегодня от этого правила остался только неформальный обычай: муж на несколько лет старше жены.

И.В. Алексахиным совместно с А.В.Ткаченко, была собрана статистика о возрасте отцов и матерей в год рождения их потомков: как обыкновенных людей, так и выдающихся известных личностей. Были рассмотрены биографии более 3000 известных деятелей науки, политики, искусства, культуры. Полученный результат: не обнаружена зависимость вероятности появления талантливого потомка от возраста матери, но зато вероятность появления талантливого потомка экспоненциально растёт с возрастом отца; с 20 до 60 лет возраста отца она увеличивается, примерно, в 10 раз! Надо полагать, что с возрастом у мужчин накапливается большее количество генетических мутаций и увеличивается риск рождения ненормального ребенка, как умственно неполноценного, так и умственно одаренного. Но неполноценные не оставляют потомства, а гении, даже если и не размножаются, остаются в памяти своими делами.

Итак, мы рассмотрели две стадии естественного отбора: размножение и изменчивость. Теперь рассмотрим, как происходит выживание сильнейшего. «Изучая образ действия естественного отбора, приходишь к выводу, что любое существо, эволюционировавшее под его давлением, должно быть эгоистичным». (Р.Докинза «Эгоистичный ген», 1989 г.) Эгоизм это главное качество обеспечивающее выживание сильнейшего, как на уровне индивида, так и на уровне семьи, рода, вида. Но эгоизм семьи порождает альтруизм внутри семьи. Отсутствие наследственных родительских инстинктов исключало передачу этого дефекта потомству – оно просто не выживало без помощи родителей и родители, лишенные таких инстинктов, этот свой дефект больше не передавали. Так сохранялись и совершенствовались наследственные родительские инстинкты, родительский альтруизм. Эгоизм и родительский альтруизм это самые первые чувства, которые естественный отбор, сформировал у живых существ. Затем уже у стадных животных этот тип альтруизма распространяется за пределы семьи, охватывает стаю, стадо. Отсутствие чувства взаимопомощи у членов сообщества приводило его к быстрому вымиранию. Наиболее жизнеспособными становились сообщества, где существовали прочные семейные узы, почитались родители и использовался их опыт, оказывалась взаимная поддержка, проявлялся взаимный альтруизм.

«Природа беспощадна, она оставляет из миллионов икринок в живых только пару рыб-производителей. Она заставляла женщин рожать 15-20 детей и оставляла в живых только немногих, точнее, она начисто выметала в каждом поколении потомство большинства семей и продолжала род за счет немногих, ведя жестокий индивидуальный, межсемейный и межгрупповой отбор… Таким образом, закон естественного отбора, самый могущественный из законов живой природы, самый безжалостный и «аморальный» среди них, постоянно обрекавший на гибель подавляющее большинство рождавшихся живых существ, закон уничтожения слабых, больных, в определенных условиях – и именно в тех условиях, в которых создавалось человечество – породил и закрепил инстинкты и эмоции величайшей нравственной силы… (В.П. Эфроимсон, Родословная альтруизма (Этика с позиций эволюционной генетики человека), http://www.ethology.ru/library/?id=29)

Несомненно, что основные этические нормы, альтруизм имеют прочные биологические основы, созданные долгим и упорным, направленным индивидуальным и групповым естественным отбором. Но ни в коем случае нельзя преувеличивать влияние генов в сравнении с факторами окружающей среды. «Роль традиции, культурной среды, преемственности, примера и воспитания в развитии этических свойств несомненна. Дурная традиция, дурное воспитание способны подавить наследственное чувство справедливости, гуманизма не только у морально дефективных, но и у людей с большим чувством долга. Низменные, «звериные» инстинкты легко развязываются на любом уровне» (там же).

Есть как минимум, два существенных ограничения роли естественного отбора на формирование поведенческих характеристик животных и человека. Первое - запаздывание по времени. «Естественный отбор процесс долгий и любое рассматриваемое животное, скорее всего сегодня уже "устарело", ибо построено под управлением генов, сформированных отбором в несколько более раннюю эру, в которой условия были другими. Такая реакция на опасность у ежа, как сворачивание в шар - ныне печально неадекватна против автомобиля». (Р.Докинз, Расширенный фенотип: ген, как единица отбора, 1982 г.)

Второе ограничение – искусственная среда. Известно, что сумма очень большого числа случайных величин, влияние каждой из которых мало, имеет распределение, близкое к нормальному распределению (распределению Гаусса).
Gaus

{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}При этом должно соблюдаться условие, что ни один из факторов не является доминирующим. Как видим, при нормальном распределении в пределах среднеквадратического отклонения СКО находится более двух третей (68,2%) выборки. Еще чуть больше четверти (27,2%) находятся в пределах 2-х СКО. При нормальном распределении принято считать нормальным все, что в пределах 3-х СКО, а это 99,7%. И только около 0,3% - ненормальные, находящиеся на границе распределения – маргиналы. Но в естественной среде эволюционный прогресс происходит именно за счет маргиналов – особей, находящихся на верхней границе распределения. Именно маргиналы — особи, чьи биологические и поведенческие характеристики отличаются от устоявшегося в данном виде животных эталона, — являются эволюционным авангардом. Этот авангард выводит вид на новые эволюционные пути. Нужно сознавать, что это ничтожное меньшинство для эволюции значит больше, чем подавляющее большинство в центре.

Естественная среда предполагает равные условия для всех: и для центристского большинства, и для умеренных уклонистов, и для маргиналов. В этих условиях будет наблюдаться эволюционный прогресс за счет наиболее продвинутых маргиналов, среднее значение признака будет расти. Если создать искусственные условия, в которых ограничены возможности продвинутых маргиналов, в такой среде наступит застой или деградация. Однако искусственный отбор с успехом используется в селекции. Если естественный отбор длительный накопительный процесс, длящийся многие поколения, то искусственным отбором можно в тысячи раз ускорить получение или исчезновение признака. Так получают новые сорта растений, породы животных и т.п.

Если рассматривать распределение интеллекта, то в нормальном обществе 68% это середняки, люди со средними способностями, залог стабильности общества. Недаром говорят, что на них мир держится. По 14% - люди умные и откровенно глупые. По 2% - таланты и слабоумные, и только по 0,15% гении и сумасшедшие. Итого, умными и очень умными можно считать только 16% населения, остальные середняки и откровенно глупые. Это нормально в нормальном обществе. Задача общества обеспечить отбор умных людей и передать им власть.

Аналогичные выводы можно сделать и для политики. Власть большинства ограничивает прогресс, обеспечивает стабильность и застой. Только при условии предоставления равных условий всему политическому спектру, как центристам, так и маргиналам, можно рассчитывать, что власть окажется в руках жизнеспособного меньшинства. Представьте, что в теледебатах встретились маргинал Г.Каспаров и центрист Б.Грызлов. На чьей стороне окажутся симпатии большинства? В любом нормальном обществе симпатии были бы на стороне яркой интеллектуальной личности. Кого же предпочтет в данной ситуации наш народ, я не рискну предполагать. Сто лет искусственного отбора, когда лучшее меньшинство физически уничтожалось (при власти большевиков) или ограничивается в возможностях (при нынешней власти большинства), привели к деградации нравственности населения. В отличие от демократических стран, в нашем обществе преобладает недоверие друг к другу, что больше свойственно животному миру, чем нравственному человеческому обществу. Надо помнить, что искусственный отбор работает в тысячи раз быстрее. То чего добился естественный отбор за тысячи поколений, искусственный отбор способен уничтожить за три-четыре поколения. «Есть данные, что для возникновения нового признака иногда оказывается достаточно нескольких, буквально 3-4 поколений» Это цитата из комментария нашего известного этолога А.Протопопова, к книге Р.Докинза, Расширенный фенотип.

назад Атеизм дальше Теория эволюции или религия