moshekam: (я)
Законы природы отменить невозможно

Почему великая Россия со своими великими амбициями, во главе с великим (по мнению большинства народа) руководителем, на самой большой в мире территории занимает только 129 место по продолжительности жизни ПЖ(68 лет) и 57 место по ВВП на душу населения  ($13200)?  Попробуем разобраться.

Read more... )

В большинстве российского населения, конечно, преобладает восточная культура, в меньшинстве – западная. Влияние западной культуры медленно, но растет. Если за подобные нашим высказывания, при Иване Грозном садили на кол, при Петре I отрубали голову, то при Сталине уже гуманно расстреливали, а при Брежневе всего лишь отправляли в психушку. А теперь вообще – говори что хочешь, только тихо. Скажешь громко – просто лишат халявной пайки.

Ценности западной культура совпадают с эволюционной этикой и обеспечивают эволюционную жизнеспособность. Восточная модель по всем параметрам противоречит эволюционной этике и нежизнеспособна в конкуренции за выживание.
Все основные достижения человечества были получены представителями западной цивилизации. Представители восточной цивилизации этими достижениями только пользуются, зачастую во вред себе и другим.


Переход к западной культуре необходим, а при исчерпании природных ресурсов и неизбежен. Просто потому, что законы природы отменить нельзя. Это рано или поздно произойдет, если западная цивилизация из-за своей излишней толерантности, не успеет погибнуть от рук тех, кто терпимостью к врагам не отличается.

UPD.
Мудрый шейх Дубая, не дожидаясь пока кончатся ресурсы, заранее задумался о необходимости изменений в исламской культуре, заимствуя элементы западной культуры.

А у нас уже и рак на горе свистнул, и жареный петух клюнул, но... нет у нас шейха.


moshekam: (я)
Жаль, конечно, что все экономисты в своих исследованиях обходят феномен экономического чуда Арабских Эмиратов, и в частности эмирата Дубай.
Несомненно, демократии экономически эффективней диктатур. Но никто из экономистов не учитывает, что на определенном этапе развития гражданского общества, демократия в принципе не эффективна.


Экономически успешная диктатура. Вероятность чуда 3,5%

Диктатуры выглядят экономически успешней,чем демократии, если считать рост в процентах ВВП. Но если перейти к счету в абсолютных цифрах, получается противоположная картина.

Любовь к Сингапуру в России в разных формах проявлялась уже давно, и печальное событие – смерть многолетнего диктатора Сингапура Ли Кван Ю – стало поводом активно выразить эту любовь в виде множества хвалебных статей, анализов «сингапурского чуда», прогнозов на будущее и осторожных комментариев относительно нынешних проблем этой уникальной страны.

Понять эту любовь несложно. С начала 1960-х годов Сингапур управлялся диктатором, который лишь в 1990-х отошел от власти, чтобы вскоре поставить на свое место сына. Тем не менее (и, как многим хочется верить, благодаря этому) за это время в стране произошла экономическая революция, вознесшая Сингапур в число стран с самым высоким подушевым ВВП в мире. России, население которой высоко ценит материальные блага и одновременно тяготеет к авторитарному стилю государственного управления, опыт Сингапура в каком-то смысле дает надежду на удачное совмещение того и другого. И несомненно, российская правящая элита, которая высоко ценит свое положение, материальные блага для себя и лояльность населения, видит в образе Сингапура надежду на сочетание всех трех параметров.

Read more... )

Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.

Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше.

Материал Московского центра Карнеги

moshekam: (я)
Именно такими словами встретил меня таксист в Беэр Шеве, куда я накануне приехал. Пару дней я был в дороге, заезжал по пути в Москву к сыну и внукам, в это время было не до политики, не до постов. Ограничивались тостами.

А тут, в кои-то веки попался русскоязычный таксист, что большая редкость в Израиле, и он мне всю дорогу молол, как повезло России, что у нее есть такой великий руководитель. Сам он в Израиль приехал 30 лет назад, эдесь у него родились и дети, и внуки, но все время кусает локти - зачем уехал, ничего ведь не добился, а там сейчас такая прекрасная жизнь. И был шокирован, когда я не разделил его восторгов по поводу гения Путина. Не может быть, говорит, я все знаю, я все российские каналы смотрю. Горбачев - быдло, Ельцин быдло, Путин гений.  И долго мне кричал еще вслед, как он любит Россию и ее гениального лидера.
А ведь  действительно гений. Такую систему пропаганды выстроил, дальнобойную, на весь русский мир.
Но Путин не самостоятельно поставил Трампа президентом Америки. Оказывется, он послал своего местоблюстителя к раввинам и те договорились с главным Ш-фом у стены плача. И наш пришел первым! Есть фотосвидетельства.















 А если, кроме шуток, то у гопника, случайно получившего шанс стать реформатором России и просравшего всё, что можно было, появляется еще один последний маленький шанс. Просто нужно объявить, что теперь В Америке свой человек, назначить Америку в друзья, а значит и в Украине теперь будут не бандеровцы, а друзья, А потому защищать русских там уже не надо, вывести войска, установить границу. С Крымом сложнее, эта игрушка ему так дорогА, что от неё отказаться не сможет. Но можно краденное выкупить. И даже не дорого, потому как этот чемодан без ручки и Украине на фиг не нужен.
А поменять врагов на друзей совсем не сложно - народ с прмытыми мозгами построен ровными рядами, пропагандистские опричники отмобилизованы и натренированы. Нужна только команда и враг быстро превратиться в друга. Как недавно было с Турцией.

Дружба или во всяком случае не вражда с Западными  демократиями обязательное условие проведения модернизационных реформ. В истории другого не было.

Второе главное условие - построение судебной и правоохранительной системы, которой в России отродясь не было. Эта задача посложнее и боюсь, слишком масштабна для столь мелких личностей. Опыт, конечно, известен, но потребует пожертвовать частью друзей, хотя бы в назидание другим.

И третье - федерализация. "В одну телегу впрячь не можно" православно-исламские ценности и протестанско-христианские. Упряжь нужна разная. Разделяющим христианские ценности вполне впору демократическая власть. А для ислама и православия самая надежная система - наследственная монархия. Пример - Шейхи в ОАЭ.

Но, увы, масштаб необходимых, но возможных реформ, явно превышает масштаб личностей, оказавшихся в это время у власти.

moshekam: (я)
Цитата из книги Н.Фергюсон «Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира» - пер. а англ., 2014. Corpus.

Я хочу показать, что главными источниками могущества, отличающими  Запад от остального мира, стали 6 групп уникальных институтов и связанных с ними идей:


1.      Конкуренция.
2.      Наука.
3.      Имущественные права.
4.      Медицина.
5.      Общество потребления.
6.      Трудовая этика.

Пользуясь языком современного компьютеризированного,  синхронизированного мира, скажу:  таковы 6 «приложений-убийц», революционных новинок, позволивших Западной оконечности Евразии доминировать над миром почти 500 лет.
Прежде чем вы с негодованием возразите, что я упускаю некоторые важные аспекты вроде капитализма, свободы, демократии, пожалуйста, прочитайте краткие определения:

1.      Конкуренция. Децентрализация политической и экономической жизни, явившаяся трамплином для национальных государств и для капитализма.

2.      Наука. Способ познания, объяснения и преобразования природы, давший Западу, кроме прочего, подавляющее военное преимущество перед остальными миром.

3.      Имущественные права. Верховенство права как способ защиты собственников и мирного разрешения имущественных споров, легшее в основу наиболее устойчивые формы представительного правления.

4.      Медицина. Область научной и практической деятельности, положительно повлиявшая на качество и продолжительность жизни сначала в западных странах, а затем в их колониальных владениях.

5.      Общество потребления. Образ жизни при котором производство, продажа и покупка потребительских товаров (одежда и так далее) играют в экономических процессах центральную роль. Без общества потребления Промышленная революция была бы невозможна.

6.      Трудовая этика. Нравственная концепция и образ действия, возникшие отчасти в протестантизме, связывающие динамичные, потенциально нестабильные общества, созданные с помощью «приложений» №№ 1-5.

К завоеванию и  колонизации большей части мира привело не только превосходство Запада, но и слабость его конкурентов… Итак, главное отличие Запада от остального мира – его институты.

Книгу можно купить только в бумаге на my-shop.ru.
moshekam: (я)
Несколько слов о книге Робинсон Джеймс, Дарон Аджемоглу. «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты», предлагаемой как альтернатива тезису «Культура имеет значение» .

Рассматривая различные причины, влияющие на благосостояние стран, авторы отвергают как неработающие, такие причины как географическое положение, влияние культуры и образования населения, и делают категорический вывод - путь к процветанию лежит через решение базовых политических проблем.  И хотя эти проблемы авторы почему-то  называют политическими, на самом деле они сводят их  к экономическим институтам.

Цитата:
«Экономические институты, подобные тем, что существуют в США или Южной Корее, мы назовем инклюзивными. Они разрешают и, более того, стимулируют участие больших групп населения в экономической активности, а это позволяет наилучшим образом использовать их таланты и навыки, при этом оставляя право выбора – где именно работать и что именно покупать – за каждым отдельным человеком. Частью инклюзивных институтов обязательно являются защищенные права частной собственности, беспристрастная система правосудия и равные возможности для участия всех граждан в экономической активности».

Кроме того, авторы указывают на важность доступности и мотивации получения образования.
Защищенные права частной собственности и стремление населения к получению образования являются центральными  элементами инклюзивных институтов.
Подчеркнем: частная собственность, справедливый суд, равные для всех права, стремление к образованию.
Но это же и есть главные элементы западной (протестантской) культуры. И полная противоположность восточной – православно-исламской культуре.


Read more... )
moshekam: (я)

Это еще не конец истории


Фрэнсис ФукуямаФрэнсис Фукуяма – об "управляемой демократии" и реальных демократических моделях

Иправление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог, автор труда "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма в интервью корреспонденту Грузинской редакции Радио Свобода.

– Как вы неоднократно писали, модернизация не всегда предполагает демократию. Если посмотреть на страны, образовавшиеся после развала Советского Союза, то процессы в них не подтверждают логику неизбежности перехода к либеральной демократии. Был вначале момент всеобщего ликования, когда политики и аналитики Запада говорили о великом переходном периоде от тоталитаризма к демократии и от плановой экономики к свободному рынку. Теперь мы видим, что большинство государств за небольшим исключением никуда не перешли, в них силен авторитаризм, распад СССР привел к росту национализма и ксенофобии, а не либерализма. Но кто-то, как, например, организация Freedom House, по-прежнему говорит о переходном периоде, публикуя доклад Nations in Transit ("Нации в переходном периоде"), хотя в самом докладе некоторые из них названы "консолидированными авторитарными системами". Вы разделяете это мнение?

– Я думаю, что представление многих людей о том, что после 1991 года переход совершится быстро, было неверным. И конечно, ряд авторитарных режимов с тех пор консолидировались. Но если посмотреть на европейскую историю, то процесс демократизации в Западной Европе тоже происходит в течение 150 лет. Так что провал последних 20 лет не означает, что такое движение невозможно никогда. Во многом это связано с экономическим развитием, потому что в быстро растущих странах с многочисленным средним классом и образованным населением всегда есть запрос на большее участие в политической жизни. На мой взгляд, рост путинизма в России и некоторых странах Восточной Европы – это провал модернизации, обусловленный именно тем, что в этих странах не сформировался средний класс.

Read more... )

moshekam: (я)
Демократия или авторитаризм? Рецепт для России

На вопрос «что лучше демократия или авторитаризм» я отвечу «да, демократия лучше, но…»  Да, именно демократии человечество обязано большинством своих достижений в области науки, искусства, литературы, производства и других областей человеческой деятельности. Автократии отличились только в эффективном потреблении этих достижений. В общем случае демократия – это прогресс и созидание, авторитаризм - потребление и завоевание. В процессе эволюции победа демократии как наиболее эффективной системы неизбежна.

Но на  этапе развития общества, когда в нем отсутствует демократическая культура, авторитаризм бывает более эффективен. Подтверждение этому нетрудно увидеть, посмотрев на исламские и православные страны. Даже при наличии в этих странах природных ресурсов, они успешны только при авторитарном строе.  Попытки резкого внедрения в таких странах демократии приводят, как правило, к трагическим последствиям.
Означает ли это, что страны,  у которых нет демократической культуры, обречены только на потребление и войны. Нет, конечно. Когда иссякает ресурсный капитал, как правило, происходит переход от  авторитарного к демократическому режиму. Но успешным и бескровным этот переход бывает, если он происходит авторитарным путем после того, как населению постепенно прививается демократическая культура. Истории известно немало случаев «экономического чуда», есть рекомендации по изменению культуры населения.

Можно указать следующие направления реформ, которые могут повлиять на изменение культуры.

Read more... )Наша же, национал предателей, задача надуть в уши новому лидеру необходимость проведения таких реформ вопреки воле избравшего его народа.
moshekam: (я)
Феномен Дубайского экономического чуда не имеет аналогов в мире. Тем более досадно, что мало кто изучает этот уникальный опыт, и даже многие видные экономисты заблуждаются, думая, что источником богатства эмирата Дубай являются недра. Более продвинутые считают, что эмират удачно распорядился начальным нефтяным капиталом и диверсифицировал экономику, а теперь богатеет на щедрых налоговых поступлениях от развитой экономики.

И те, и другие заблуждаются.

Вот структура доходов бюджета эмирата Дубаи на 2016 год: поступления от государственных услуг составляют 74%. Налоговые поступления дают 19% от общего объема доходов, включая таможенные платежи и налоги, уплачиваемые иностранными банками. Нефтяные доходы составили только 6% государственных доходов.

Но как государство богатеет и почему не надо золота налогов ему? Для начала немного истории.

В 1968 году правительство Великобритании объявило о намерении вывести британские войска с территории Персидского залива, после чего 2 декабря 1971 года шесть из семи эмиратов объявили о создании федерации под названием Объединённые Арабские Эмираты. Седьмой эмират, Рас-эль-Хайма, присоединился к ней в 1972. ОАЭ совсем недавно исполнилось  только 44 года. Генеральным правителем Дубая стал  отец Шейха Мохаммеда, нынешнего правителя (эмира) Дубая, премьер-министра и вице-президента ОАЭ.

Шейх Мохаммед в 22 года становится помощником и учеником отца в должности руководителя сил обороны Дубая. До этого он 5 лет обучается в Кембридже. В январе 1995 года Шейх Мохаммед становится кронпринцем Дубая, и  через 10 лет практического управления городом, в 2006 году становится официальным эмиром Дубая.

В 1985 году в должности руководителя сил обороны Дубая и министра обороны ОАЭ, шейх Мохаммед ставит задачу создания авиакомпании под названием Emirates Airline. Первый рейс авиакомпании состоялся уже в октябре 1985 года. При этом утверждают, что за исключением первоначальных $10 млн., государство не выделило на развитие Emirates Airline ни дирхама. Это для тех, кто считает, что только бешенные деньги могут дать старт мощной диверсификации экономики.
Эту дату можно считать начальной точкой экономического чуда Дубая, а шейха Мохаммеда ибн Рашид Аль Мактума отцом этого чуда. В 1991 году Шейх Мохаммед объединяет  порт Джебель-Али вместе с находящейся на территории порта зоной свободной торговли и порт Рашид, создает Управление по делам портов Дубая. Дубай становится мощным транспортным центром авиа и морских перевозок.
Первый секрет Дубайского экономического чуда - 1)мощная транспортная инфраструктура.Read more... )
moshekam: (я)

Яков МиркинНенавидимый в Европе диктатор Франко, бывший у власти 36 лет (1939 – 1975), вышел из своего проекта с развернутыми знаменами. Почему?
1) Он не перешел «внешние границы» (неучастие во второй мировой войне, в Испании не было Холокоста, возможность противникам нацистов «пройти» через Испанию)

2) Антикоммунизм (против СССР). Мадридский пакт 1953 г. «США – Испания». Военная и экономическая помощь США в обмен на базы в Испании. Президент США в гостях у диктатора (1953)

3) Испанское «экономическое чудо» (1959 – 1974). Правительство молодых «технократов». Государство развития, массовые инвестиции в инфраструктуру, открытие для туризма, индустриализация, потребительский бум, либерализация, иностранные инвестиции.

4) Преемник. В 1969 г. им был назначен принц Хуан Карлос (базовая идея – преемственность, консерватизм, монархия). Военное образование, личное наблюдение Франко, личное «воспитание» (1969 – 1975). Внучка Франко выдана замуж за другого принца из дома Бурбонов (возможный «преемник» №2). Множество перекрестных связей.

5) Через 2 года после смерти Франко – новая конституция, первые демократические выборы, инициированные королем. В 1982 г. Испания стала членом НАТО. В 1986 г. - ЕЭС.

6) На волне роста, благополучия Франко обсуждается, но «не трогается». Испания еще идеологически разделена. «Пакт молчания» среди политических элит.

7) У него было 6 имен. Франcиско Франко – только два из них. Этот холодный, стальной ум ушел от болезни Паркинсона

moshekam: (я)
Итак, примеряю "пикейный жилет" и фантазирую на тему  "А если бы директором был я". Точнее, не директором, а диктатором. А еще точнее тем, у кого больше всего шансов стать этим самым диктатором - отцом экономического чуда.

Конечно, больше всего шансов было у Путина, тогда, еще до Крымской авантюры. Когда он еще мог вернуть доверие мирового сообщества и, заручившись его поддержкой, развернуть Россию в сторону реформ. На его стороне была  мощная консолидация зомбированного общества, подконтрольный пропагандистский аппарат, и в таком состоянии можно было вести народ куда угодно. Но, увы, он выбрал противоположное направление, надеясь таким образом обеспечить себе пожизненное правление, но теперь, оказавшись в тупике, кажется, совсем потерял связь с реальностью. Это и делает вполне вероятным его замену, мирную или не очень, кем-то из ближайшего окружения. С возможной гарантией личной безопасности, или без.

Предусмотренного конституцией в качестве преемника  премьер-министра Медведева рассматривать в качестве диктатора моего чувства юмора
не хватает. Он может быть только очень временной фигурой. Еще смешнее представить в этой роли следующих по конституции глав палат Федерального Собрания. Они скомпрометированы не только на Западе, но даже и среди зомбированного населения. Искать реального преемника надо среди ближайшего окружения в погонах. Даже, если эти погоны скрыты под цивильными костюмами. И список этот невелик: министр обороны, директор ФСБ, секретарь Совбеза и глава администрации президента.

Read more... )
moshekam: (я)
За месяц проживания в пустынном климате соскучился по До///дю.

Вчера полдня провел у телевизора - смотрел телемосты со свалившими в разное время и по разным причинам из России. Все там успешны. Ощущение, что это сливки, Самая лучшая часть русского мира уже там. Еще часть собирается. Что будет с остающимися здесь,  представить трудно.

Сегодня слушал интервью Ксении Собчак с Ириной Дмитриевной Прохоровой.  И хоть Собчак я считаю умницей и отличным интервьюером, с Ириной Прохоровой она выглядела девчонкой с улицы (постеснялся переставить последние два слова) рядом со светской дамой с изысканными манерами.
Ксения постоянно пыталась уязвить (и на мой взгляд, совершенно справедливо) Прохорову за то, то они с братом  своё  "Правое дело" использовали как одноразовое украшение московских мЭрЗких выборов, после чего партию слили,  а Ирина Дмитриевна пыталась оправдаться. И тем не менее, позиция и поведение Прохоровой мне были гораздо симпатичней.  Ведь сразу было понятно,что Михаил Прохоров со своими активами в России, человек зависимый и вырваться за рамки не посмеет.
Главное, что я услышал от  Прохоровой: "А что мы будем делать, если добьемся свободных выборов? К свободе нужно готовиться". И вот в этом я с ней полностью солидарен.

К свободе, к демократии надо готовиться.
Показателен в этом отношении пример Гаити и Барбадоса. Жители этих стран потомки рабов,  завезенных  из Дагомеи в Западной Африке.  Жители Гаити завоевали свою независимость от Франции в 1804 г. в результате восстания рабов, а Барбадос получил независимость от Великобритании на 160 лет позже, в 1966 г., когда потомки рабов  уже доминировали в политике и большей части экономики. За сотни лет они настолько усвоили британские ценности и институты, что их иногда называют афросаксами (Afro-Saxons) или чернокожими англичанами. В результате - Гаити занимает 161-е место по индексу развития человеческого потенциала, а  Барбадос — процветающая демократия, занимает 38-е место, и относится к категории стран с «очень высоким индексом развития человеческого потенциала».

Нужны ли сотни лет на прививку  демократических ценностей?  Или с учетом опыта стран, реализовавших у себя "экономическое чудо", этот срок можно сократить?  Примеры быстрого реформирования экономик есть. И все известные примеры имеют некоторые общие черты.

  • Возглавляет реформы, как правило, один из  представителей прежней власти. Иногда, представитель высшего военного руководства в результате военного переворота. Первые годы реформ сопровождаются авторитарным управлением.

  • Реформы проводятся  с ориентацией на западные демократические ценности и с согласия или в кооперации с  крупнейшими демократиями Запада. Без помощи Запада, хотя бы моральной, ни одного "экономического чуда" не было.

  • Население подвергается массированной пропагандистской обработке с целью осознания необходимости изменения культуры. В России уже создан мощный пропагандистский аппарат, остается только его развернуть в нужном направлении. Учитывая, что журналистика превратилась у нас во вторую древшейшую профессию, сделать это будет не сложно.

  • Государственная реформа. Создается новый компетентный, честный, пользующийся уважением госаппарат. Заново создается независимая судебная и правоохранительная система.

  • Религиозная реформа - все конфессии уравниваются в правах, лишаются госфинансирования и полностью отстраняются от госуправления в любых формах.

  • Реформа воспитания и образования. Для воспитания демократической этики нужно в семье в детях поощрять ощущение себя как личности, укреплять в ребенке чувство контроля над обстоятельствами,  спрашивать мнение детей и учитывать их предпочтения. Исключить влияние любой церкви на воспитание детей в школах, преподавать основы всех культур, воспитывать в детях трудовую этику, подчеркивающую ценность личных достижений. Важным ресурсом развития экономики и культурных изменений является освоение опыта развитых стран, а для этого необходимо владение английским языком. Знание английского приравнивается к умению пользоваться компьютером и является важнейшим элементом современного образования.

В следующий раз я примерю "пикейный жилет" и пофантазирую на тему  "А если бы директором был я" - чтобы я сделал на месте будущего диктатора России.
moshekam: (я)
Не могу не согласиться с приведенной ниже статьей. Она даже  напоминает мне краткий конспект моей большой статьи "Культуру можно и нужно менять".

Если на шкале культурных ценностей разместить на одном полюсе иудаизм с его демократической культурой, приоритетом ценности отдельной человеческой жизни, стремлением к  личному постижению истины, конкуренцией в политике и экономике, а на другом - ислам, с его авторитарной культурой, малоценностью человеческой жизни, отсутствием конкуренции, то различные ветви христианства  разместятся между двумя этими полюсами.
Протестантство, которое и возникло как возвращение от Нового Завета к Ветхому, по своим культурным и этическим принципам гораздо ближе к иудаизму, чем к другим ветвям христианства. С другой стороны православие гораздо ближе к исламу, чем к протестанству. Католичество между протестантством и православием, но намного ближе к протестантству, чем к православию.
И экономические результаты стран четко отражают особенности культуры, населяющих их народов. Подробности смотрите в упомянутой выше статье.

Экономический марафон религий

Николай Борисов

Страны отличаются одна от другой не только языком и географическим положением, но и качеством жизни и степенью развития экономики. Причины этого разные и вроде-бы не вполне очевидные. Но стоит взглянуть на карту и многое проясняется.

Давайте рассмотрим карту Европы, поскольку именно она является колыбелью современной цивилизации. Страны Европы можно условно разделить на католические, протестантские и православные (есть ещё исламские, но они не влияют на общую картину). К группе протестантской ориентации можно отнести 9 стран: Великобритания, Германия, Дания, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швейцария и Швеция.

Для ясности выберем только страны с преобладающей религией. Германию, Нидерланды и Швейцарию в расчёт не берём, так как соотношение католиков и протестантов в них примерно 50/50. Хотя протестантство и сыграло в них выдающуюся историческую роль (элита в основном протестантская + это родина Реформации).

Немного инфографики:

Read more... )

moshekam: (я)

Сингапурская историяЛи Куан Ю

Сингапурская история: из «третьего мира» – в «первый»

(отрывок)
Моя встреча с президентом Михаилом Горбачевым откладывалась несколько раз, потому что он был занят интенсивными дискуссиями, касавшимися следующих шагов по переходу к рыночной экономике. Советские официальные лица пытались оправдаться, но я приказал своему послу не волноваться. Мы были свидетелями конца империи. У меня было то преимущество, что я видел крах Британской империи в феврале 1942 года, когда японцы захватили Сингапур. Меня приняли в кабинете Горбачева в Кремле, когда он закончил одно из своих бесконечных заседаний, чтобы встретиться со мной в течение 30 минут. Все формальности были отложены, мы встретились в составе маленькой группы. С Горбачевым был только шеф протокола и переводчик, а со мной – только мой заместитель Го Чок Тонг и министр иностранных дел Вон Кан Сен (Wong Kan Seng).

У Горбачева не было уверенности в том, какие шаги следовало предпринять, чтобы решить почти неразрешимые проблемы. Я подумал, что он совершил фатальную ошибку, начав кампанию гласности до перестройки экономики, и что Дэн Сяопин проявил куда большую мудрость, поступив в Китае наоборот. Горбачев выглядел сосредоточенным, спокойным и искренним человеком, когда сказал, что каждая нация является уникальной, и ни одна страна не должна доминировать над другими государствами в военном отношении. Он сказал, что Советский Союз был занят перестройкой, которая сводилась к вопросу о выборе: выборе политико-экономических реформ и путей перехода к новой системе. Он добавил, что Советский Союз начал перестройку в 1917 году, но она пошла не по тому пути, так что теперь он пробовал опять. Он понял, что перестройка в Сингапуре началась много лет назад. Он высоко ценил развитие наших двухсторонних отношений.

Я сказал, что было удивительно то, насколько мирно проходили преобразования в Советском Союзе. Если бы ему удалось продолжить преобразования без насилия в течение еще 3–5 лет, то это было бы настоящим триумфом. Я также положительно отозвался о политике неприменения военной силы для решения проблем, что было бы бедственно для остального мира. Он ответил, что независимо от того, на какой стадии экономического или культурного развития находится страна, никто не может относить ее к разряду первоклассной или второразрядной, потому что каждая нация является уникальной.

Покинув Кремль, я удивлялся тому, что такой достойный человек смог достичь самого высокого положения в такой зловещей системе. Лидер меньшего масштаба стремился бы решить проблемы Советского Союза, используя его огромные военные возможности, что причинило бы огромный ущерб остальному миру. В этом отношении США и всему миру действительно повезло.

Из моих дискуссий с китайскими лидерами я понял, что они имели совершенно иное представление о Горбачеве, как о лидере сверхдержавы, слушавшем советы ее врагов. Ему следовало насторожиться, когда средства массовой информации враждебных государств стали хвалить его, вместо этого он следовал их увещеваниям и вызвал распад страны в результате проведения политики гласности, чего и добивались его противники. Поэтому, когда американские средства информации назвали премьер – министра Китая Чжу Чжунцзи (Zhu Rongji) «китайским Горбачевым», тот немедленно отошел от всего, что хоть как-то могло напоминать Горбачева. Чжу Чжунцзи и другие китайские лидеры предпочитали напоминать Дэн Сяопина с его социалистическим реализмом, выразившимся в его знаменитом изречении, что «нет разницы, какого цвета кошка – черного или белого, – лишь бы она ловила мышей». Лишь немногие китайцы, будь то лидеры или простые люди, сочувствовали Горбачеву, когда его собственный народ выразил свое отношение к нему на президентских выборах 1996 года, на которых он набрал менее 1 % голосов. Они видели в нем человека, который разрушил советскую империю так, как ЦРУ могло только мечтать.

moshekam: (я)

Артур Лаффер: Вам придется делать то, что делали в Европе 100 лет назад, а не сейчас

Новый советник министра финансов Украины Артур Лаффер вошел в экономику как автор "кривой Лаффера" – соотношения ставки налогов к экономическому росту стран.

Но прежде всего он известен как практик, консультировавший многие правительства, как добиться роста и оздоровления экономики. В частности, Лаффер консультировал Рональда Рейгана и был одним из "чикагских мальчиков", которые по приглашению Аугусто Пиночета провели либеральные реформы и обеспечили экономический рост Чили.

Сейчас ему 75 лет, но он очень активен и готов ехать работать в Украину. "Позвоните мне, и я приеду и сделаю, как в Чили", – много раз повторяет он. Спустя три дня после разговора его желание осуществилось.

Но каждый раз добавляет: успех придет в Украину, только если равняться на европейские и американские стандарты отношения к труду, а не на нынешние стандарты расходования.

Беседа состоялась во время 12-й ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES).

Read more... )
moshekam: (я)


Конец капитализма уже начался. Что дальше?



Paul MasonМы и не заметили, как вступили в посткапиталистическую эпоху. В ее центре — информационные технологии, новые подходы к работе и экономика совместного пользования. Старые методы не исчезнут еще долго, но пришло время снова поговорить об утопиях, считает Пол Мейсон, автор новой книги Postcapitalism и редактор экономики BBC. Вот его программная статья в The Guardian, которая наделала в последние дни немало шума.

Красные флаги и распевки маршей партии СИРИЗА во время греческого кризиса, а также ожидание национализации банков на время возродили мечту XX века о вынужденном уничтожении рынка сверху. В течение большей части XX столетия именно так левые мыслители представляли себе первый этап экономики после капитализма. Эту силу к рынку применит рабочий класс — либо на избирательных участках, либо на баррикадах. Его рычагом станет государство, и частые эпизоды экономического краха предоставят для этого возможность.

Однако в последние 25 лет крах потерпел именно проект левых. Рынок уничтожил плановую экономику, индивидуализм заменил собой коллективизм и солидарность, а резко расширившаяся рабочая сила мира выглядит как «пролетариат», но уже не мыслит и не ведет себя как таковой.

Если вы претерпели все это и при этом не любите капитализм, это был травматический опыт. Но между тем технологии создали новый выход, который остаткам старых левых — и всем, на кого они производили впечатление — придется принять или погибнуть от него. Оказывается, капитализму положат конец не насильственные методы, а нечто более динамичное, которое уже существует, пусть и незримо, в старой системе и которое пробьется наружу и перестроит экономику вокруг новых ценностей и моделей поведения. Я называю это посткапитализмом.


Read more... )
moshekam: (я)
Яков МиркинМожет ли диктатор, сохраняя полный политический контроль и культ личности, либерализовать экономику и создать экономическое чудо?

Может ли человек, ненавидимый все Европой, остаться в истории чуть ли не как победитель?
Может ли избежать суда, когда уйдет из власти?

Диктатор Франко, подвергнутый бойкоту, изоляционист, довел в 1940 – 1950-х годах экономику Испании почти до советского состояния, до автаркии, когда всё должно было делаться внутри страны, до отсталости и почти кризиса.
Он же в середине 1950-х годов нормализовал дипломатические отношения с США, девальвировал национальную валюту и открыл экономику для иностранных инвестиций и импорта. Привел к власти «молодых технократов», получил финансовую помощь от США, МВФ и Всемирного банка.

Read more... )

moshekam: (я)

Выше головы не прыгнешь? Прыгнешь! «Экономическое чудо» совершили десятки стран. В России, перекраиваемой на рыночный лад, чуда не случилось.

Наоборот, произошло темноватое чудо деиндустриализации. Мы стали экономикой 1 трамвая и 200 металлорежущих станков в месяц. Мы производим 1 (одно) пальто на 140 человек, 1 (одну) пару трикотажных носков / колготок на одного человека, 1 (одно) платье на 20 женщин, 1 (одну) пару брюк на 12 человек в год (Росстат).

Каждая страна – уникальна. Каждая – на свой лад. Нельзя всему выучиться у Китая. Смешно брать 100% рецептов у Южной Кореи. Нельзя кланяться в лоб Людвигу Эрхарду с его «немецким экономическим чудом», приговаривая: «Батюшка, благослови! Во всем был прав!».

Тысяча особенностей национального характера, модели и структуры экономики, исторической ситуации.

Но есть опорные точки, которых миновать нельзя, если ждать, что после 25 лет поисков и метаний мы найдем в себе силы и страсти на собственное экономическое чудо.

Первое. Внешняя поддержка

Все случаи «экономического чуда» после второй мировой войны произошли при внешней поддержке.
Пока во всех, без исключения, случаях это была поддержка США.

Read more... )


Второе. Низкий уровень военных расходов

Все случаи «экономического чуда» произошли при крайне низком уровне военных расходов, при сверхвысокой доле инвестиций в ВВП.

Read more... )

Третье. Государство развития

И Эрхард, и любые другие авторы «экономического чуда» делали его на основе «государства развития» (developmental state), «финансовой системы развития» (development finance).

Read more... )

Четвертое. Массовый средний и малый бизнес.

Как известно, в Германии много «нишевых» мировых лидеров. Это средние или даже малые компании, которые занимают передовые позиции в мире в крайне узких сегментах.

Read more... )

Пятое. Психологический перелом.

Народ должен поверить, что «чудо» возможно, что это произойдет уже сейчас, своими собственными руками. Народ должен верить властям.

Read more... )

Автор «экономического чуда» в Германии – Людвиг Эрхард. В Японии – Хаято Икэда. В Южной Корее – Пак Чон Хи.
В Китае – Дэн Сяопин.

moshekam: (я)

Яков Миркин
ГЛАЗ - АЛМАЗ.

Что нас всех ждет?

Яков МиркинЧто ждать через пару лет?
Варианты? Их четыре.

1) "Цунами". Внешний удар (доллар до 1,0- 0,95 к евро, цены на нефть до 25-30 долл. за баррель, финансовая инфекция от шока на рынке акций США или что-то еще). Обострение кризиса внутри России, политический шторм, замыкание, антизападничество, маргинализация идей, уход в башню из слоновой кости. Бойкот, страна – изгой. «Большой Иран».
Вероятность:
-Может, что быть не может, но может, что может быть.
Шансы -10%.

2) "Мутное время". Полузакрытая стагнационная экономика с устаревающими технологиями. Стабилизация на более низком уровне. Все процессы заморожены, заграница заинтересована -лишь бы не дергались, потихоньку сокращает зависимость от России как якорного поставщика сырья. «Большое Приднестровье». Патриотизм стагнации.
Вероятность:
-Да нет! Нет да!
Шансы -50%.

Read more... )

moshekam: (я)

Яков Миркин: «Экономика – это своего рода наш неудачный национальный проект»


Яков Миркин, известный ученый, председатель совета директоров инвестиционной компании «Еврофинансы»Известный ученый, председатель совета директоров инвестиционной компании «Еврофинансы».
// Беседовал Ян Арт, главный редактор Bankir.Ru
(маленький фрагмент интервью)
– То есть можно говорить об универсальной рецептуре «экономического чуда»?
– Об универсальных основополагающих принципах такой рецептуры – да, можно. И, кстати, еще один универсальный момент. Плохо это или хорошо, но во всех случаях «экономического чуда» это делалось, условно говоря, при наличии контракта с США и развитыми странами. То есть, грубо говоря, «давалась отмашка». Строились благоприятные отношения с Западом, которые открывали возможности для потока технологий. Достигалось взаимопонимание, куда, как и зачем началось движение.
– Да, пожалуй, даже модернизация в СССР тридцатых годов строилась при таком «контракте»…
– Именно! Даже сталинская модернизация – это были массовые поставки из Германии и США оборудования и технологий в начале тридцатых годов. И обучение наших специалистов зарубежными инженерами…
Еще один универсальный момент – во всех случаях «экономического чуда», как я уже говорил, центральный банк превращался в банк развития. Во всех случаях создавался офис управления проектом экономической модернизации.
полностью здесь

Profile

moshekam: (Default)
moshekam

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios