moshekam: (я)

Тайны французской любви: Макрон женился на своей школьной учительнице


Тайны французской любви: Макрон женился на своей школьной учительницеПобедитель первого тура выборов президента Франции пообещал сделать Брижит своей женой в 16 лет

По итогам первого тура президентских выборов во Франции, вероятнее всего, следующим президентом станет 39-летний Эммануэль Макрон. Такого президента у Франции еще не было. Самый молодой,. Представляющий не социалистов и не правоцентристов (он говорит, что его партия – и для левых, и для правых). И женатый на женщине, которая старше его на 24 года.

Если (или когда, что скорее всего) Эммануэль Макрон станет хозяином Елисейского дворца на пятилетний срок, Франция получит, наверное, самую необычную «первую мадам». Супруга политика старше его почти на четверть века: ему нет сорока, ей за шестьдесят – и у нее семь внуков.

Некоторые детали необычной любви французского политика открывает книга журналистка Анн Фульда «Эммануэль Макрон: Идеальный молодой человек».

Read more... )

moshekam: (я)

"Путин – не классический диктатор, а "крестный отец"


Гарри Каспаров Гарри Каспаров во время Форума Свободной России в Вильнюсе дал эксклюзивное интервью для программы Радио Свобода "Лицом к событию".

Михаил Соколов:
13 чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров после начала репрессий, «болотного дела» и вызовов на допрос решил не возвращаться в путинскую Россию и уже четвертый год находится за рубежом, возглавляет Фонд защиты прав человека, активно публикуется в прессе. Каспаров был одним из самых ярких участников прошедшего в октябре в Вильнюсе Форума свободной России.

Гарри Каспаров: Диктатура, подобная путинской, она не подвержена чисто внутренним изменениям, потому что степень контроля за любыми общественными процессами абсолютна. Любой процесс в России, который сегодня проходит, общественно-политический находится под тотальным контролем Кремля. Если какие-то процессы происходят, значит Кремлю это выгодно. Рассказ о том, что они не делают что-то, кого-то не прижимают, не сажают, потому что боятся общественной реакции, он смешон просто. После того, что происходило в Украине, после Крыма, после зверских бомбежек Алеппо понятно, что им наплевать на все. Если какие-то процессы в России еще происходят, значит Кремль считает, что в его повестке дня это важная часть. Понятно — почему.

Это не только вопрос легитимизации аннексии Крыма через процесс участия оппозиционных партий в таких называемых выборах, это еще серьезный довесок к аргументации путинской агентуры на Западе, которые постоянно ссылаются на эти процессы так называемые выборные, как на демонстрацию гибридности режима. Как только вы слышите разговор о гибридном режиме, можете не сомневаться, что это часть путинской пропаганды, вольно или невольно, даже не хочу в данном случае комментировать.

Михаил Соколов: Чего добивается Путин, добавляя к агрессии в Украине операцию в Сирии? Это все-таки задача мобилизации населения, военных тревог или это цель масштабная — дестабилизация западного мира?

Гарри Каспаров: Все действия Путина вполне укладываются в логику выживания подобного режима. Диктатор рано или поздно исчерпывает экономическую повестку, которая позволяет ему поддерживать или даже повышать уровень благосостояния людей. Во многом это происходит, когда у диктатора, пришедшего к власти на волне недовольства предыдущим режимом, обычно или демократическим, или близким к такому, появляется экономический ресурс для того, чтобы создать ощущение улучшения жизни. Всегда это приводит к такому обмену благополучия на гражданские свободы. Но рано или поздно эта повестка исчерпывается, потому что никакого внутреннего роста за счет повышения производительности труда, инновационных технологий диктатура не предлагает.

Когда подходит к концу период экономический, когда у диктатуры есть еще возможности поддерживать имидж вождя, как единственного гаранта благосостояния, то происходит смена парадигмы, и на смену экономическим приоритетам приходит образ врага, приходит конфронтация. Потому что внешняя агрессия становится единственной формой подержания этого имиджа, без которого никакая диктатура не может существовать.

Read more... )



Полностью интервью здесь

moshekam: (я)
Редко я не соглашаюсь с Николаем Ильичем. Но здесь вынужден  возразить.
Да, Гавел нам не поможет. Потому что, мы не чехи. Не те традиции, не тот менталитет.

Православный дух (а нынче уже и вонь), которым пропитана вся история России, сформировал авторитарный менталитет большинства - ему нужен вождь. В этом смысле российский менталитет очень близок исламскому. А если взглянуть на исламский мир, то легко увидеть - там успешны только страны с авторитарным управлением. Пастух и овцы - лучшая модель для такого общества. Причем пастух не выборный, а по рождению.

Для России, с авторитарным менталитетом подавляющего большинства народа, наследственная монархия была бы лучшей формой правления. Не со случайным диктаром, попавшем - "из грязи в князи",  а с монархом, с детства воспитанным для этой роли.

Ну а меньшинству населения, живущему  в крупных городах и в Европейской части, не сильно травленному православием, близка демократическая (протестантская) культура.   И потому, Россия  всю жизнь разрывается между авторитарным Востоком и демократическим Западом.
И пока не разорвется, похоже, толку не будет.  А вот тогда, вполне возможно, на территории России появятся и успешные демократии, и успешные автократии.

НАМ И ГАВЕЛ НЕ ПОМОЖЕТ.
Кремлёвские идеологи принимают боевую стойку, как только слышат намёки на авторитарность режима. Сразу находятся факты и аргументы для опровержения. Социальные и политические науки, исторические и современные параллели с другими народами и странами - всё для посрамления клеветников и подтверждения такой нашей демократии, что другие обзавидоваться должны.

Ну, а если проще посмотреть на это явление? Что такое авторитарный режим? В моём понимании это власть одного человека над всей страной и над всеми людьми. Вот, что захотел, то и сделал. И никто не может остановить.

Read more... )

moshekam: (я)

Важные позитивные итоги Вильнюского форума (лично для меня) я бы сформулировал так:

1. Стало очевидно, что наиболее продуктивно противостоять путинской диктатуре в настоящее время можно только извне. Внутри России возможности для эффективной борьбы практически исчезли. Понятно, что все может поменяться в одночасье. Но пока это так.

Более того: те кто становится хоть сколько-нибудь реальной проблемой для Кремля и при этом находятся в его досягаемости - или уже подвергнуты репрессиям, или это лишь вопрос времени. В этой связи призывать их к активности - опасно и подло. Пусть даже сами они готовы взять на себя этот риск.

Это тем более глупо, что польза от такого рода деятельности стремится к нулю. И чем дальше - тем быстрее.

2. Работа за границей должна быть сосредоточена на двух направлениях: информационно-разьяснительной и лоббистской. Предстоящие выборы в США (через месяц) и Германии (сентябрь 2017 г.) создают благоприятную почву для такого рода деятельности.

3. Необходимо сформировать реалистичную и позитивную программу, основанную на таком видении будущего России, которое с одной стороны мотивировало бы людей, а с другой - не создавало бы чрезмерных ожиданий.

Ясная и четкая картина будущего России как европейской и демократической страны - это то, что нас будет отличать о нынешней власти, у которой никакого видения будущего нет. Она смотрит в прошлое и видит в нем свой идеал.

4. Не нужно иллюзий. Ничего не случится скоро. Нужно учится терпеть и жить в сложившихся обстоятельствах. Нет ничего глупее, чем повторить опыт белоэмигрантов и всю жизнь провести на чемоданах, думая, что через месяц вы вернетесь в Россию триумфаторами.

Как сказал поэт: "Времена не выбирают, в них живут и умирают...".

Как-то так... С удовольствием услышу другую точку зрения на этот счет.

moshekam: (я)
Мобилизованные в случае войны предприятия пищевой и швейной промышленности оденут и накормят резервистов и мирных жителей
Российское военное ведомство сможет в случае введения военного положения мобилизовать вне зависимости от форм собственности предприятия пищевой и швейной промышленности, а также ремонтные организации. Новая система, прошедшая проверку в ходе учений «Кавказ-2016», позволит одеть, накормить и оснастить военной техникой вновь призванных из запаса военнослужащих, а также обеспечит нормальные социально-бытовые условия для мирного населения. Опрошенные эксперты считают, что такие мероприятия создают дополнительную нагрузку на бизнес даже в мирное время.
— Порядок мобилизации предприятий описан в пакете документов  «Плана обороны Российской Федерации на 2016–2020 годы» (ПО РФ), — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Новая схема была опробована в ходе учений «Кавказ-2016».

По данным «Известий», речь не идет об изъятии предприятий у собственников или их национализации. После отмены военного положения собственникам активов будет выплачена компенсация, форма расчета которой уже согласована. Под действие новых правил попадает широкий спектр организаций, начиная от частных пекарен, ателье и гаражных ремонтных мастерских, заканчивая мясо-молочными холдингами, региональными автомобильными ремонтными сервисами (включая дилерские) и крупными логистическими компаниями, располагающими своими частными парками автобусов и грузовиков.
moshekam: (я)

Александр Невзоров: Ноев «Титаник»


Иллюстрация: РИА НовостиВ результате очередной трепанации черепа России в нем опять обнаружена вата. Данный факт отраден и сам по себе. Но еще приятнее, что полное замещение мозга хлопковым субстратом никак не мешает всем функциям народного организма. Напротив! Он бодр, продуктивен и задирист. Есть все основания предполагать, что задуманное им свершится. Как мы помним, вата способна на многое.

Конечно, не все так просто. Разжигание третьей мировой — тяжелый труд. Дело в том, что мир несколько отсырел и никак не разгорается. Вот раньше русские дразнилки работали безотказно без всяких «Буков». Не нужен был ни чуркинский тверк в Совбезе ООН, ни братания с тасманийскими или сирийскими людоедами.

Все было проще. Мы помним, что Генштаб Российской империи раскочегарил Первую мировую, потратившись всего лишь на тортик для Гаврило Принципа. Романтичный Гаврило отработал тортик по Фердинанду — и тут же все засверкало.

Народ-богоносец встал с колен, направился куда велено и послушно украсил театр боевых действий тремя миллионами своих трупов. Германская вата тоже не подкачала. Война получилась очень эффектная, но загадочная, так как в суматохе забыли придумать ее смысл и какую-нибудь реальную причину.

Впрочем, под наркозом патриотизма беспричинность войны осталась никем не замеченной.

Read more... )

Соблазн большой войны понятен и простителен. Завоевательные походы остались в прошлом. Грабительские, увы, тоже. Сегодня внешняя война — это лишь универсальный «разводной ключ» для починки своей барахлящей государственности.

По возможности им пользуются все страны и правительства. И это понятно: у власти появляется возможность массово прикопать лишних, без стеснения возвысить нужных и тотально порадовать тупых.

Чаще всего этот комплекс мер работает и продлевает жизнь даже самым кривым режимам. А ядерность возможного конфликта только усиливает его привлекательность, открывая безграничные возможности здорово сэкономить на сносе ларьков у метро.

Россия не исключение. Ее, действительно, опять пора чинить. Но это понятно не только в Кремле. Соответственно, роковой инструментик никто не даст. И дело не только в том, что Западу больше нравится ломаная Россия. Нет. Просто ему известно, что русские способны разворовать всё. И даже конец света. А этот аттракцион, несомненно, заслуживает лучшей участи.

moshekam: (Default)
Начнем очень и очень издалека. Есть такая штука мем. Альтруистичное поведение это разумеется тоже мем. Мемы в целом очень похожи на гены. А это в свою очередь означает, что как особи являющиеся носителями неудачных генов постепенно вымирают и плохие гены исчезают из генофонда, так же происходит и с носителями неудачных мемов и самими неудачными мемами - они быстро вымываются из мемофонда. Только намного быстрее чем гены, поскольку гены ваши будут сидеть в вас до самой смерти, а от того или иного поведения (например альтруистичного), которое доставляет вам одни лишь неприятности вы можете теоретически отказаться еще при жизни, уничтожив тем самым его мем и сократив общее количество подобных мемов в мемофонде общества.
Так вот, одинокое альтруистичное поведение в эгоистичном обществе обречено на провал. Обречено по очень простой причине - оно не дает никаких выгод, а доставляет лишь неприятности его носителю, на которого как стервятники слетаются эгоисты и начинают его доить. В целом результат вполне ожидаемый поскольку сводится к дилемме заключенного. А из нее следует, что эгоизм всегда выгоднее. И поэтому в обществе, где почти все поголовно платят взятки и тем или образом нарушают закон, человек вздумавший "начать с себя" и вести честную законопослушную жизнь не добьется ничего, кроме неприятностей на свою голову.
Казалось бы все - тупик. Однако даже в дикой природе мы постоянно наблюдаем проявления альтруизма. Как же такое может быть?
Read more... )


moshekam: (Default)
Отличная статья! Несколько цитат:

 Можно выделить две основные линии разлома общества...Первая линия разлома отражает уникальный исторический конфликт между феодальной политической системой, индустриальной экономикой и постиндустриальными ожиданиями наиболее активной части общества...В стандарт постиндустриального потребления входит не только свобода частной и деловой жизни, но и политические свободы. Мы идем в магазин, платим за килограмм колбасы и получаем тот килограмм. Продавцу не удастся всучить нам 100 грамм колбасы и 900 грамм протухшей селедки. Поэтому нам трудно смириться с тем, что мы голосуем за любую партию, кроме ЕР, а нам рассказывают, что половина из нас выбрали-таки ЕР.

Вторая линия разлома — это национально-этническая напряженность...

Дело времени, когда дальнейшая делегитимация российского руководства наложится на очередную волну мирового экономического кризиса и мы получим классическую ленинскую формулу революции: верхи не могут, а низы не хотят.
Стоит прочитать полностью!
ВЕДОМОСТИ

Владимир Назаров: Зависть перестает быть тихой

Сырьевая экономика может обеспечить постиндустриальные стандарты потребления лишь для 10-15 млн человек
Читать целиком
Владимир Назаров: Зависть перестает быть тихой


Profile

moshekam: (Default)
moshekam

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios