moshekam: (я)
Президент России Владимир Путин принимает участие в работе III Медиафорума Общероссийского народного фронтаПрезидент России принял участие в пленарном заседании третьего по счету медиафорума региональных и местных средств массовой информации Общероссийского народного фронта "Правда и справедливость" в Санкт-Петербурге....

В вагоне поезда на станции «Сенная площадь» в Санкт-Петербурге произошел взрыв. ТАСС сообщил о двух взрывах на станциях «Сенная площадь» и «Технологический институт». По предварительным данным погибло по крайней мере 10 человек, пострадали больше 50 человек.
moshekam: (я)

Депутат от КПРФ потребовал проверить информацию о резиденциях Медведева



Картинки по запросу он вам не димонДепутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин обратился в правоохранительные органы с требованием проверить информацию о возможной коррупционной деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева. Фотографии депутатского запроса Рашкин опубликовал в своем твиттере.

По словам Рашкина, фракция КПРФ в Госдуме получила обращение представителей движения «Городской контроль», в котором говорится, что 9-10% российских граждан ознакомились с документами о возможной коррупционной деятельности Медведева. При этом какие-либо объяснения от представителей действующей власти отсутствуют.

Обращение с требованием провести проверку Рашкин направил главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, директору ФСБ Александру Бортникову, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и генеральному прокурору Юрию Чайке.

moshekam: (я)

Власть выглядит беспомощно

Валерий СоловейКак отмечает политолог профессор МГИМО Валерий Соловей, сейчас люди готовы протестовать активнее, чем пять лет назад, во время массовых митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова.
Подробнее о том, каков протестный потенциал нынешних мероприятий, каковы перспективы Алексея Навального как кандидата в президенты и кто может стоять за провокациями во время открытия его региональных штабов, Валерий Соловей рассказал в интервью Радио Свобода:

– Как вы объясняете события, которые происходят вокруг кампании Алексея Навального? Кто за этим может стоять, с вашей точки зрения?

– Кто за этим может стоять – совершенно очевидно. За этим стоит власть. Больше стоять некому.

Read more... )

– Вы сказали, что уровень возмущения в обществе больше, чем даже в 2011 году. За счет чего?

– Кризис! Потому что кризис! Тогда протест носил морально-политический характер, даже преимущественно моральный. Потому что люди увидели, что их обманули во время выборов декабря 2011 года, потому что ядро протестующих первоначальное составили именно наблюдатели, те, кто 5 декабря вышел на первую акцию. И потом именно они составляли ядро, инфраструктуру этого движения. Сейчас тяжелейший кризис, у которого нет конца, нет никакой перспективы. Усиливается социальное давление. И сейчас уже в этот кризис втягиваются глубинные слои России: пенсионеры в некоторых городах устраивают манифестации, митинги по 2-3 недели подряд, уже несколько митингов прошло против повышения ЖКХ в Новосибирске, в Питере. Это уже по всей стране начинает распространяться. Причины разные, но в том числе значительную роль играют социальные мотивы. Это то, чего не было раньше. И власть уже не может компенсировать это Крымом. Кстати, обратите внимание, что празднества по поводу трехлетия присоединения Крыма к России прошли не так пышно, как год назад. Компенсаторный эффект Крыма уже исчерпан. И объяснять наши трудности противостоянием с Западом уже невозможно, потому что сейчас в США президент если не наш друг, то уж точно не наш враг. Пропаганда более не компенсирует проблемы, она перестала их компенсировать уже к началу 2016 года, но вот, наконец-то, это стало результироваться в некие протестные формы поведения. Я думаю, что это будет нарастать. Это носит не только сезонный характер, когда весной все обычно оживает. Это именно начало нового тренда в российской политике, – убежден политолог Валерий Соловей.

moshekam: (я)
Картинки по запросу статья 275 ук рфВ апреле 2008 года россиянка и жительница Сочи Оксана Севастиди получила SMS от сына своего бывшего коллеги из Грузии, который спросил, действительно ли в Сочи «танки стоят», а Севастиди написала короткое сообщение со смыслом «раньше стояли».
В январе 2015 года к ней домой явились сотрудники полиции и забрали ее с собой. 3 марта 2016 года Краснодарский краевой суд приговорил Севастиди к 7 годам лишения свободы по статье 275 УК РФ (госизмена). Ее адвокат не стал обжаловать приговор. Севастиди была отправлена отбывать наказание в колонию.
7 марта 2017 года президент России Владимир Путин помиловал Оксану Севастиди.
"Дождь" пообщался с матерью помилованной Оксаны Севастиди. Она рассказала о своей обиде на систему, но после этого горячо поблагодарила президента. Царь хороший, бояре плохие!

«Я буду до конца своих дней благодарить Путина»: сказала мать Оксаны Севастиди о помиловании дочери
За 2014 год по статье 275 УК РФ в России осудили 15 человек, за 2015 год  еще 6 человек, за первое полугодие 2016 года - 16 человек.  За второе полугодие данных не нашел, но наверно, если меньше, то не намного.

Итого, достаточно раз в неделю освобождать по одному изменнику или шпиону, и Путина будут благодарить непрерывно целый год до самых выборов.

А еще есть экстремисты, осужденные по 282-й статье  ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), их только  за  2015 году было  414 человек. Можно и их начать потихоньку отпускать.
Хвала освободителю будет обеспечена.

moshekam: (я)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона.
Такие сообщения я получаю часто, как правило, на только что опубликованный пост. Но этот пост был опубликован месяц назад.  Думаю, неужели кто-то из топа его перепостил. Глянул статистику за 23.02  - два просмотра! И это в топ-25 популярных записей сибирского региона!

А пост хороший, я сам его с удовольствием перечитал. И вам советую.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] moshekam в Никакие выборы России пока не помогут. Нужно просвещение.
Картинки по запросу все на выборыВчерашние  «дебаты» на Дожде укрепили меня в мысли, что ничего в России в ближайшее время изменить не удастся, никакие самые честные выборы не помогут.

Причина – любой политик начинает демагогией завоевывать симпатии избирателей и бороться с теми, кто его критикует. А народу что надо – для начала минимальная зарплата 25 тыс., отнять  и честно поделить награбленное, землю – крестьянам, фабрики – рабочим, каждой бабе -по мужику.  А потом?  Потом – в ход пойдут патриотизм, кругом враги, инородцы и прочее. Кстати, чем Навальный лучше Путина, если в начале своей  избирательной компании главный свой ресурс направил на борьбу с популярным блогером, усомнившемся  в его президентских способностях. Путин и то начал давить критиковавшее его НТВ только после избрания. Навальный же с этого начинает свою избирательную кампанию.


Так почему же у других демократия работает, а у нас нет.
Причина в единстве, сплоченности нашего подавляющего большинства и в крайней разобщенности нашего подавляемого меньшинства.
Вот когда подавляемому меньшинству удастся объединиться в несколько сплоченных групп, а подавляющее большинство разъединить на несколько групп, вот тогда можно и выборы
проводить. А до этого толку не будет. Вместо Путина будет такой же Непутин.

Большинство населения не способно самостоятельно мыслить. Это научный факт, это нормально. Это характерно для всех народов. Меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением – способностью выделять суть явления, объекта, видеть причину и прогнозировать последствия,  систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. Именно эти 20% и определяют все, что происходит в мире.

Read more... )

moshekam: (я)

Валерий Соловей: «У Навального очень хорошие шансы одержать политическую победу...»

Валерий СоловейКремлевский Нострадамус о том, почему пакт между Путиным и элитой «полностью разрушен».

В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему спускают на тормозах дело хакеров «Шалтай-Болтая», что думают в верхах о возможности «большой сделки» с Трампом и как в Питере проступил призрак будущих массовых протестов и революции.

— Не ждет ли нас какая-нибудь масштабная протестная кампания, которая по традиции 17-го года прошлого столетия способна выродиться в революцию?

— Это будет видно ближе к осени, даже скорее осенью.И многое зависит от возможности проведения самой такой кампании, от общей социальной, политической и экономической динамики. В этом контексте очень показателен пример Питера — то, что там происходит вокруг передачи Исаакиевкого собора РПЦ. Это говорит о том, что протест возможен и возможен на неожиданной почве. И что он приводит к очень интересным и крайне тяжелым для власти последствиям. В Петербурге на фоне этих событий произошло просто крушение рейтинга власти. Говорят, что он сразу рухнул на четверть. А ведь никто ничего подобного не ожидал. Думали, что петербуржцы проглотят и это тоже.

Я к тому, что массовая динамика непредсказуема. И власть далеко не так сильна, как она пытается представить. Она далеко не все контролирует. Она разбалтывается, идет серьезная внутренняя разбалансировка, постоянные конфликты внутри власти на всех уровнях — на региональном, на федеральном... Это все может привести при некотором стечении обстоятельств к ее параличу, как это уже было в эпоху позднего СССР.

Read more... )


Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337881

moshekam: (я)
Картинки по запросу все на выборыВчерашние  «дебаты» на Дожде укрепили меня в мысли, что ничего в России в ближайшее время изменить не удастся, никакие самые честные выборы не помогут.

Причина – любой политик начинает демагогией завоевывать симпатии избирателей и бороться с теми, кто его критикует. А народу что надо – для начала минимальная зарплата 25 тыс., отнять  и честно поделить награбленное, землю – крестьянам, фабрики – рабочим, каждой бабе -по мужику.  А потом?  Потом – в ход пойдут патриотизм, кругом враги, инородцы и прочее. Кстати, чем Навальный лучше Путина, если в начале своей  избирательной компании главный свой ресурс направил на борьбу с популярным блогером, усомнившемся  в его президентских способностях. Путин и то начал давить критиковавшее его НТВ только после избрания. Навальный же с этого начинает свою избирательную кампанию.


Так почему же у других демократия работает, а у нас нет.
Причина в единстве, сплоченности нашего подавляющего большинства и в крайней разобщенности нашего подавляемого меньшинства.
Вот когда подавляемому меньшинству удастся объединиться в несколько сплоченных групп, а подавляющее большинство разъединить на несколько групп, вот тогда можно и выборы
проводить. А до этого толку не будет. Вместо Путина будет такой же Непутин.

Большинство населения не способно самостоятельно мыслить. Это научный факт, это нормально. Это характерно для всех народов. Меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением – способностью выделять суть явления, объекта, видеть причину и прогнозировать последствия,  систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. Именно эти 20% и определяют все, что происходит в мире.

Read more... )

moshekam: (я)

Кремлевские садисты готовят очередную спецоперацию

Наталья ГулевскаяНаталья Гулевская

Приближаются выборы президента России, и на российской политической арене вновь раздаются призывы о необходимости наличия серьезной оппозиции и объединения всех несистемных оппозиционеров. Снова кремлевские политтехнологи начинают готовить очередную спецоперацию политического спектакля. Будет в этот раз очередная постановка "Выборы Путина" или вытащат из лубянского мешка очередного приемника, в принципе, не имеет значения.

Важно другое, политическая палитра России вновь объединяется в едином порыве всероссийского помешательства, и народ-богоносец в очередной раз начинает принимать добровольное участие в сеансе самообмана.

Видимо, простая истина, что выиграть у шулеров невозможно по определению, не воспринимается нашим сознанием как безнадежность и безвариантность такого сюжета, и очередной наш порыв вновь азартно сыграть в надежде на существенные результаты, ставит нам окончательный диагноз.

Политическая система РФ построена оригинально, взаимоотношения власти и общества по сути спроецированы с матрицы ГУЛАГа, где администрация и осужденные имеют разный правовой статус и априори ни при каких вариантах не могут его изменить без позволения власти. Самое большее, на что может рассчитывать "единственный источник власти", это на периодическую смену кнута и пряника.

Нужно честно признать, что лубянские садисты за сто лет своего правления вывели универсальную систему взаимоотношений власти и общества, которой нипочем ни коммунизм, ни фашизм, ни социализм, ни разнообразные формы демократического устройства. Она одинакова живуча и приспосабливается к любым условиям жизни. Ни выборы, ни революция, ни даже мифический "русский и беспощадный бунт" ничего по сути не изменят. "Русский мир" так и останется никчемной субстанцией, не поддающейся изменениям и эволюционному развитию.

moshekam: (я)
Плакат в Кирове (архивное фото) В Кремле не рассматривают сценарии с участием Алексея Навального в выборах президента 2018 года. Об этом телеканалу "Дождь" рассказали два собеседника, близких к руководству администрации президента, и подтвердил федеральный чиновник. По их словам, вопрос о допуске оппозиционера к выборам ради привлечения к ним внимания и повышения явки некоторое время назад обсуждался, но сейчас такой сценарий признан вредным.

Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле "никак" не относятся к заявлению Навального об участии в выборах. Позже агентство Bloomberg сообщило – со ссылкой на источники в российском руководстве – что власти положительно отнеслись к намерению Навального баллотироваться, поскольку, как утверждается, это поможет "сделать выборы более легитимными".

Теперь в Кремле ищут другие способы повышения явки, например, с помощью проведения в день выборов референдумов в регионах по актуальным для них вопросам, утверждают источники в президентской администрации


moshekam: (я)

Хочу быть объективным. Насколько президентская программа Навального мне не нравится, на столько же мне не нравится "с шашкой наголо" критика Навального по поводу его якобы непрофессионализма, по типу "поработал бы сперва губернатором или мэром", доходящая даже до воплей "А кто он вообще такой - какой-то юрист". Вопли - они и есть вопли, и то, что их издает популярный блогер, не делает их тембр пристойнее. Тем более что популярность сегодня как бы является индульгенцией от безграмотности и все чаще используется именно в этом качестве.

Так вот, про "непрофессионализм". Ну ладно - Вацлав Гавел, свернувший шею коммунизму в Чехии без единого выстрела был "всего лишь" профессором литературы и ничего не понимал в госуправлении. Ну ладно Лех Валенса никогда не был на госслужбе, а занимался в общем тем же, что и Навальный - защищал права и обличал (кстати, он даже не был юристом, всего то электрик).Но даже НАШЕ ВСЁ - Ли Кван Ю - прямо как Навальный был рядовым юристом, пять лет проруководил небольшой партией, и сразу - в отцы нации.

Матчасть учить надо. Справится Навальный. Большой вопрос - к добру ли это.

moshekam: (я)
Все бросились обсуждать достоинства и недостатки будущего президента Навального.
Фантазеры! С тем же успехом можем обсуждать, что лучше будет на Марсе цвести - яблони или груши.

В стране, где самый вероятный долгосрочный прогноз - выборы Путина президентом России в 2036 (всего-то 84 года), а то и в 2040-м - даже не только сменяемость власти, пусть одного путина на другого, а просто попытка публичной критики действующей власти с экранов зомбоящика, это уже большой успех в безнадежном деле раззомбирования населения.

Так что, не обольщайтесь, не будет Навальный у нас пока президентом, но нет пока другого кандидата, способного участвовать в выборах не просто статистом.
Пусть участвует, если Путин решит, что это ему надо. Да, Путин почувстовал, что народ достаточно дебилизован и мобилизован, чтобы выиграть выборы не только у охранника Жириновского и старых соратников, смотрящих ему в рот.

Ну и ... с ним, он так и так будет избран.
Поддержим Навального! Пусть помутит это болото.


moshekam: (я)

Выборов больше не будет. Аркадий Бабченко о президентской кампании Навального


Как журналист я всегда выступаю за точность формулировок. Это очень важно. Потому что если вы называете вещи своими именами, вы начинаете адекватно понимать их суть. И, следовательно, адекватно выстраиваете стратегии дальнейшего поведения.

Итак. Во-первых.

В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством.

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.

Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.

Можно было бы еще долго расписывать, чего в России нет еще  — «Парламента», по причинам, описанным выше, нет ЦИКа, нет никакой «полиции» и прочее и прочее, но в данном случае это к контексту отношения не имеет.

Резюме — в Российской Федерации невозможно участвовать в выборах Президента Российской Федерации по причине банального отсутствия первого, второго и третьего.

Формулировка «выборы Президента РФ» бессмысленна сама по себе.

Read more... )


moshekam: (я)

2018. Я буду участвовать в выборах и хочу стать вашим голосом

«Я буду участвовать в президентских выборах 2018 года» — это всё же не очень правильная фраза, хотя именно так я говорю в ролике, который сегодня утром штаб разослал по нашей базе сторонников.


Вернее будет сказать: я призываю нас всех устроить настоящие выборы в 2018 году. Это задача не из лёгких, ведь настоящих выборов в России не было с 1996 года. Превратить процедуру, уже 20 лет не означающую ничего, в реальное столкновение идей, программ, подходов и кампаний.

И я хочу быть вашим голосом и представителем на этих выборах. Настоящим политиком, связанным с людьми и представляющим их интересы.

Read more... )

moshekam: (я)

"Путин – не классический диктатор, а "крестный отец"


Гарри Каспаров Гарри Каспаров во время Форума Свободной России в Вильнюсе дал эксклюзивное интервью для программы Радио Свобода "Лицом к событию".

Михаил Соколов:
13 чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров после начала репрессий, «болотного дела» и вызовов на допрос решил не возвращаться в путинскую Россию и уже четвертый год находится за рубежом, возглавляет Фонд защиты прав человека, активно публикуется в прессе. Каспаров был одним из самых ярких участников прошедшего в октябре в Вильнюсе Форума свободной России.

Гарри Каспаров: Диктатура, подобная путинской, она не подвержена чисто внутренним изменениям, потому что степень контроля за любыми общественными процессами абсолютна. Любой процесс в России, который сегодня проходит, общественно-политический находится под тотальным контролем Кремля. Если какие-то процессы происходят, значит Кремлю это выгодно. Рассказ о том, что они не делают что-то, кого-то не прижимают, не сажают, потому что боятся общественной реакции, он смешон просто. После того, что происходило в Украине, после Крыма, после зверских бомбежек Алеппо понятно, что им наплевать на все. Если какие-то процессы в России еще происходят, значит Кремль считает, что в его повестке дня это важная часть. Понятно — почему.

Это не только вопрос легитимизации аннексии Крыма через процесс участия оппозиционных партий в таких называемых выборах, это еще серьезный довесок к аргументации путинской агентуры на Западе, которые постоянно ссылаются на эти процессы так называемые выборные, как на демонстрацию гибридности режима. Как только вы слышите разговор о гибридном режиме, можете не сомневаться, что это часть путинской пропаганды, вольно или невольно, даже не хочу в данном случае комментировать.

Михаил Соколов: Чего добивается Путин, добавляя к агрессии в Украине операцию в Сирии? Это все-таки задача мобилизации населения, военных тревог или это цель масштабная — дестабилизация западного мира?

Гарри Каспаров: Все действия Путина вполне укладываются в логику выживания подобного режима. Диктатор рано или поздно исчерпывает экономическую повестку, которая позволяет ему поддерживать или даже повышать уровень благосостояния людей. Во многом это происходит, когда у диктатора, пришедшего к власти на волне недовольства предыдущим режимом, обычно или демократическим, или близким к такому, появляется экономический ресурс для того, чтобы создать ощущение улучшения жизни. Всегда это приводит к такому обмену благополучия на гражданские свободы. Но рано или поздно эта повестка исчерпывается, потому что никакого внутреннего роста за счет повышения производительности труда, инновационных технологий диктатура не предлагает.

Когда подходит к концу период экономический, когда у диктатуры есть еще возможности поддерживать имидж вождя, как единственного гаранта благосостояния, то происходит смена парадигмы, и на смену экономическим приоритетам приходит образ врага, приходит конфронтация. Потому что внешняя агрессия становится единственной формой подержания этого имиджа, без которого никакая диктатура не может существовать.

Read more... )



Полностью интервью здесь

moshekam: (я)
Остап КармодиОстап Кармоди

Всю прошлую неделю я читал призывы пойти на российские выборы. И все они начинались одинаково — с однозначного признания давно очевидного факта: никакими выборами эти «выборы» не являются. Настоящая оппозиция к выборам не допущена, игрушечная — почти не допущена к агитации, бюллетени наверняка вбросят, протоколы наверняка перепишут и выберут «кого надо». А кого не надо — не выберут. В общем, констатация очевидного.

Но дальше начиналось странное. Взрослые, образованные, умные люди, путаясь в собственных доводах, пытались убедить читателей — а на самом деле себя, — что необходимо зажмуриться и притвориться, что выборы все-таки есть. На эту тему писались огромные трактаты, которым позавидовали бы средневековые схоластики. Обоснования необходимости идти на выборы своей изощренностью не уступали доказательствам существования бога. Аргументов, которые удавалось выудить из длинных риторических пассажей, было мало, и выглядели они жалко: «Выберем хотя бы пару приличных человек», «Хотя бы плюнем им в чайник», «Хотя бы выразим свое мнение». Казалось, авторы и сами себе не верят.

До 19 сентября это выглядело просто забавно. Но когда объявили результаты и выяснилось — как все и предполагали заранее, — что демократы не прошли, тон неожиданно изменился.

Read more... )

Но в любом случае пора остановиться и вглядеться в обступающую тьму. Сделать глубокий вдох, отбросить иллюзии и подумать, что делать дальше. Не обществу — общество уже давно разрушено и не способно на совместные действия. Вам, лично вам. Стать борцом и героем? Уехать? Смириться и приспособиться?

Каждый решает сам. Но пора наконец выбирать. Не потешную Думу, а способ пережить наступающую зиму. Можно, конечно, опять отложить этот выбор до следующих «выборов». Только к тому моменту и этот вопрос уже могут решить за вас.

Холодно. Холодно и мерзко. Хочется спрятаться под одеялом и не вылезать. Но пора просыпаться, заваривать кофе, думать. Пора переставать верить в сказки.

Хватит.

moshekam: (я)
Мне проще. У меня сомнений голосовать-не голосовать нет.
Я живу на даче. Прекрасно понимая, что голосуй-не голосуй, все равно, я голосовать в город не поеду.
Был у меня ровно 20 лет назад печальный опыт, когда я пожертвовал целый день отдыха на море и по жаре поехал из Кемера в Анталию голосовать за Ельцина. А он мне в результате выбрал Путина.
С тех пор я с шулерами не играю.

Прочел у Павловского, что тот, кто не идет голосовать, играет на интересы власти. Старый провокатор включился в поддержку Кремля. Видимо, настоятельно рекомендовали.
Тут же призыв Медведева идти на выборы.
В черной зоне СМИ (пропаганда) только призывы голосовать.
В серой зоне Дождь, Сноб, Эхо...четкое доминирование сторонников голосования, 95% на 5%. Причем, 5% заметно смещаются в плохо читаемую зону.
В Фэйсбуке - 50 на 50.
Что-то тут неправильно с логикой.
Если призывы голосовать - поддержка Кремля.
А призывы не голосовать - тоже поддержка Кремля.
То одно из двух этих утверждений ложно с точки зрения формальной логики,
потому что третьего варианта нет и он никем не обсуждается.
Я вот с ужасом думаю, неужели честный и всегда порядочный Павловский сказал неправду, солгал?
Но главное, неужели толпа порядочных людей, призывающих голосовать - находятся в области ложных посылок, заблуждаются?
А, может быть, Медведев - провокатор, который задумал разрушить наше единство, готовит верхушечный переворот, как утверждают наиболее экспертированные конспирологи?
Я запутался.
Умные еще остались в стране? Объясните.
________________________________________
И умный человек ответил:

Инна Сергеевна

Не знаю здравомыслящих людей, садящихся за стол с шулерами.
moshekam: (я)

Фото профиля Сергеи ЛоикоВЫБОР РОССИИ.

Представьте на секундочку, что мы сейчас могли бы жить в Европе, быть полноправным членом Евросоюза. Учитывая количество капающих на душу населения нефтедолларов, мы все могли бы нормально жить, с нормальными зарплатами, налогами, пенсиями. Ездить без виз куда хотим. Без коррупции, без Нордоста и Беслана, без войн, кризисов, санкций и десятков тысяч жертв. И в частности без Мельдония. Представьте (я понимаю, что это трудно, почти невозможно, но попытайтесь представить), что нас бы любили и уважали во всем мире (даже в Украине), и относились бы к нам, как к стране, продолжающей, к примеру, традиции Пушкина, Толстого, и ... Александра Второго, а не как к изгою и агрессору. Мы были бы давно уже стать полноправным членом НАТО, и никто, кроме КНДР не мог бы на нас напасть. Представьте, что мы выпускали бы свои собственные замечательные машины и станки, и что наши ученые, никуда не уезжая, каждый бы год получали нобелевские премии. И нас бы было уже 180 миллионов, и что лекарств хватало бы на всех, и они не были бы фальшивыми ... Ну хотя бы это представьте, если получится, не говоря уже о тысячи других потрясающих вещей, которые могли бы с нами произойти. У нас было 25 лет, чтобы всего этого добиться.

Мы сделали другой выбор. И мы сегодня можем с гордостью сегодня заявить, что у нас самые богатые миллиардеры и олигархи, что у нашего президента самые процветающие друзья, и что он своих (друзей) не бросает. И что нам не нужны западные ценности. И не нужны нам западные друзья. Нам нужны Хуссейны, Каддафи, Асады .... И, вообще, Крымнаш! Ради этого мы вообще все готовы умереть, заколоться скрепами, если начальник скажет. Это выбор России, и никакие выборы нам вообще больше не нужны. Поэтому 18 сентября я лично иду ... за грибами, а вы все идите на ... выборы.

Profile

moshekam: (Default)
moshekam

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios